Силиня уважает личное решение Миерини поддержать выдвижение Трампа на Нобелевскую премию мира

Позиция Премьер-министра по инициативе Спикера Сейма

Премьер-министр Латвии Эвика Силиня («Новое Единство») заявила, что уважает личное решение спикера Сейма Дайги Миерини (Союз зеленых и крестьян, СЗК) о подписании письма в Нобелевский комитет. Целью этого обращения является призыв присудить Нобелевскую премию мира за 2025 год бывшему президенту США Дональду Трампу. Подтверждение этой позиции агентству ЛЕТА было получено 21 января 2026 года.

Госпожа Силиня сообщила, что госпожа Миериня проинформировала ее о своем решении накануне. «Я уважаю ее личное решение», — лаконично прокомментировала премьер-министр ситуацию, которая вызвала заметный резонанс в политических кругах страны.

Детали инициативы и несогласованность

Согласно сообщениям СМИ, Дайга Миериня поставила свою подпись под письмом, инициированным главами парламентов Израиля и США. Это письмо адресовано Нобелевскому комитету и содержит восхваление Дональда Трампа как «чемпиона мира», перечисляя ряд его международных достижений на посту главы Белого дома.

Интересно, что изначально спикер Сейма характеризовала свою подпись как «пробную», настаивая на необходимости дальнейшего обсуждения вопроса с лицами, ответственными за внешнюю политику Латвии. Однако позже она подтвердила, что подписанный документ уже был направлен адресату, в Израиль. Этот шаг, как отмечают наблюдатели, не был в полной мере согласован с позицией премьер-министра.

«Решение не было полностью согласовано с премьер-министром, и Миериня признала, что министр иностранных дел также отнеслась к нему критически», — цитируют издания, освещающие тему.

Подписание письма произошло на фоне заявлений Трампа о возможной аннексии Гренландии, которые ранее обострили трансатлантическую напряженность. Миериня, комментируя этот аспект, защищала позицию американского политика, утверждая, что вопросы Арктики касаются безопасности региона, а не территориальных амбиций.

Реакция других официальных лиц

Решение спикера Сейма вызвало неоднозначную реакцию в высших эшелонах власти Латвии. Президент Латвии Эдгар Ринкевич также выразил уважение к личному мнению госпожи Миерини по данному вопросу. Однако, как стало известно, этот шаг не был предметом полного одобрения ни со стороны главы правительства, ни со стороны коалиционных партнеров.

Министр иностранных дел Байба Браже, по сообщениям, критически оценила действия спикера, поскольку предполагалось, что подобные вопросы внешнеполитического характера должны обсуждаться в формате так называемой «большой внешнеполитической пятерки» (включающей президента, премьер-министра, министра иностранных дел и, возможно, спикера Сейма).

Госпожа Миериня объяснила свое решение тем, что США являются стратегическим партнером Латвии, и она сочла нужным откликнуться на обращение коллег из парламентов США и Израиля. Она также отметила, что консультировалась с председателем комиссии Сейма по иностранным делам Инарой Мурниеце и членами своей фракции СЗК.

Контекст выдвижения и возможные последствия

Выдвижение Дональда Трампа на Нобелевскую премию мира, особенно на фоне его предыдущих заявлений о награде, привлекает пристальное внимание. Ранее сам Трамп публично выражал недовольство, не получив премию в прошлом, что, по его словам, снимало с него «обязательства думать только о мире». В прошлом году награду получила лидер венесуэльской оппозиции, которая позже посвятила ее Трампу.

Политические аналитики в Латвии отмечают, что, несмотря на весь общественный резонанс и разногласия между ветвями власти, влияние подобных писем на конечное решение Норвежского Нобелевского комитета традиционно считается минимальным. Тем не менее, сам факт публичного расхождения мнений в коалиционном правительстве по столь чувствительному внешнеполитическому вопросу, как поддержка американского экс-президента, является значимым внутреннеполитическим событием.

В условиях продолжающейся напряженности в Восточной Европе и сохраняющейся роли США как ключевого союзника в сфере безопасности, любой жест в адрес американского политического деятеля такого масштаба, как Трамп, неизбежно рассматривается под лупой как внутри страны, так и за ее пределами.