Уход из жизни знаковой фигуры в латвийской архитектуре
Сегодня, 17 января 2026 года, Латвия прощается с Янисом Лейниексом – известным исследователем архитектуры, авторитетным экспертом в области градостроительства и бессменным главным редактором журнала «Latvijas Architektūra». Как сообщает портал LSM+, уход из жизни этого видного деятеля культуры и градостроительной мысли стал тяжелой утратой для профессионального сообщества и всех, кто интересуется обликом и будущим Риги.
Янис Лейниекс (родившийся, по имеющимся данным, в 1951 году) оставил после себя богатое наследие, состоящее из множества публикаций, анализа городского развития и непосредственного участия в формировании архитектурного дискурса страны. Его вклад в изучение и популяризацию латвийского модернизма, а также его позиция относительно современного градостроительства всегда вызывали широкий общественный резонанс.
Архитектор, историк и главный редактор
Профессиональный путь Лейниекса был тесно связан с изучением истории и теории архитектуры. Он являлся выпускником Рижского политехнического института, что заложило прочную основу для его дальнейшей деятельности в области архитектурной критики и исследований. Помимо редакторской работы, он также известен как один из основателей Латвийского музея архитектуры в 1995 году, что подчеркивает его стремление к сохранению и систематизации национального архитектурного наследия.
В качестве члена Союза архитекторов Латвии с 1978 года, Лейниекс обладал глубоким пониманием как творческих, так и административных аспектов архитектурной практики. Он не только публиковал книги по истории архитектуры, но и активно участвовал в обсуждении текущих градостроительных вызовов.
Взгляд на развитие Риги: от планов к реальности
Одной из ключевых тем, которой посвящал свои исследования Янис Лейниекс, было развитие городской среды Риги сквозь призму генеральных планов и политических влияний. Он неоднократно комментировал, как менялись подходы к застройке столицы в зависимости от смены режимов на протяжении XX века.
Так, эксперт отмечал амбициозные, но нереализованные проекты по коренной перестройке исторического центра в 1930-х годах, когда существовал замысел сделать Ригу «новой столицей», или попытки сталинского периода расширить центральные улицы. По мнению Лейниекса, городское развитие всегда было результатом сложного взаимодействия политических и экономических сил.
В интервью для Lsm.lv он указывал на то, что не все, что планировалось на бумаге, находило воплощение на улицах, что, в свою очередь, формировало уникальный, порой противоречивый, городской ландшафт.
При этом Лейниекс умел выделять и положительные примеры грамотного планирования. Например, он высоко оценивал развитие района Тейка, который вырос на месте бывших садоводческих товариществ и, по его мнению, демонстрирует пример целенаправленного и качественного зонирования, что отразилось и на высокой стоимости недвижимости в этой части города.
Популяризация качественной малоэтажной застройки
В последние годы своей активной деятельности Янис Лейниекс часто высказывался за сохранение и развитие качественной малоэтажной застройки в Риге, считая, что в городе еще достаточно территорий для такого типа строительства, которое могло бы избежать излишнего расползания городской черты. Он видел потенциал в сохранении характера таких районов, как Межапарк, как образцов гармоничного городского дизайна.
Его позиция всегда была направлена на поиск баланса между необходимостью развития и сохранением уникальной идентичности Риги, особенно в контексте его исторического центра и зеленых зон. Он способствовал тому, чтобы профессиональный диалог об архитектуре был открытым и опирался на глубокое знание истории.
Наследие в журнале и общественной памяти
Долгие годы, будучи главным редактором журнала «Latvijas Architektūra», Лейниекс формировал площадку для обмена идеями среди архитекторов, искусствоведов и урбанистов. Журнал стал своеобразным летописцем современной и исторической архитектуры Латвии, во многом благодаря его редакторской политике и научному руководству.
Память о Янисе Лейниексе будет жить не только в его печатных трудах и архивах Латвийского музея архитектуры. Она сохранится в дискуссиях о том, каким должен быть современный город – Рига, и как ей следует развиваться, опираясь на уроки прошлого, которые так глубоко исследовал этот замечательный публицист и эксперт.











Следите за новостями на других платформах: