Ценовой шок в Латвии: корзина идентичных продуктов отличается на 17,61 евро в разных магазинах

Резкие расхождения в стоимости базового набора продуктов в крупнейших сетях Латвии

Недавнее исследование, проведенное компанией по исследованию рынка SeeNext, выявило значительный разрыв в ценах на одну и ту же корзину товаров первой необходимости в ведущих торговых сетях Латвии. Результаты, полученные по итогам покупок, совершенных 7 января 2026 года, демонстрируют, что покупатели могут переплатить существенную сумму в зависимости от того, в каком магазине они совершают покупки. Зафиксированный диапазон цен на стандартный набор из 29 наименований варьировался от 43,51 евро до 61,12 евро в разных точках продаж и городах проведения мониторинга.

Этот значительный ценовой перекос, составляющий в абсолютном выражении 17,61 евро за идентичный набор продуктов, вновь привлекает внимание общественности и экспертов к вопросам конкуренции на розничном рынке страны. Исследование, которое SeeNext проводит ежемесячно, нацелено на выявление самых экономичных вариантов для потребителей.

Анализ ценовых лидеров и отстающих

Согласно последнему анализу, самой доступной сетью для приобретения данной потребительской корзины стал Lidl, где средняя стоимость составила 43,61 евро. Этот результат ставит его в позицию самого дешевого магазина на рынке по данному критерию.

На противоположном конце ценового спектра оказалась сеть Top!. Средняя цена корзины здесь достигла 58,92 евро. Таким образом, разница между самым экономичным и самым дорогим ритейлером достигает 15,31 евро, что является существенной суммой при формировании ежемесячного бюджета домохозяйства.

Сводные данные по пяти крупным сетям (Lidl, Rimi, Maxima, Mego и Top!) показали и другие заметные расхождения. Например, корзина в сети Rimi обошлась в среднем в 49,61 евро, а в Maxima — в 50,27 евро. Сеть Mego показала один из самых высоких средних показателей — 58,82 евро за тот же набор товаров.

Городские различия и вариативность внутри сетей

Мониторинг цен проводился как в Риге, так и в Даугавпилсе, и исследователи выявили незначительное преимущество в стоимости покупок для столичного региона. В среднем, наполнить продуктовую корзину в Риге оказалось на 59 центов дешевле, чем в Даугавпилсе. Однако наибольшая географическая разница была отмечена в сети Top!, где стоимость корзины в разных городах отличалась на 4,29 евро.

Примечательно, что ценовая стабильность различается и внутри одной торговой сети в зависимости от конкретного местоположения магазина. Так, наибольшие колебания цен на одинаковые товары зафиксированы в магазинах Top! (разница 3,55 евро) и Mego (разница 2,46 евро). Для сравнения, в Lidl эта разница составила всего 0,20 евро, что говорит о более унифицированной ценовой политике по филиалам.

Категории товаров: где экономия наиболее ощутима

Анализ по товарным категориям подтверждает доминирование Lidl в сегменте наиболее низких цен. Например, молочные продукты в этой сети стоили в среднем 5,52 евро, в то время как в Top! аналогичная молочная подборка обошлась покупателям в 8,41 евро.

Аналогичная картина наблюдается и в мясном отделе. Корзина мяса и мясных изделий в Lidl была оценена в 16,56 евро, тогда как в Mego за тот же набор приходилось платить 21,55 евро. В категории круп и зерновых также Lidl продемонстрировал самую низкую стоимость — 4,94 евро против 8,59 евро в Mego.

В то же время, согласно данным за этот месяц, самая низкая общая стоимость товаров из категории круп и зерновых была зафиксирована в Rimi (4,92 евро), что лишь на 10 центов ниже, чем у лидера в этой категории по общему рейтингу. Тем не менее, эксперты отмечают, что в целом по корзине Lidl остается самой выгодной опцией.

Контекст и потребительская стратегия

Данные SeeNext выходят на фоне общих дискуссий о стоимости жизни и инфляции в Латвии, которые остаются актуальными для населения. Хотя некоторые экономисты ранее отмечали, что потребителям не всегда стоит «бегать из одного магазина в другой», поскольку крупные сети, как Rimi и Maxima, часто предлагают сопоставимые цены, текущие результаты исследования показывают, что разница между лидерами и аутсайдерами все еще остается критически большой для сбалансированного бюджета.

Эксперты рынка напоминают, что при сравнении цен важно обращать внимание на то, что исследование не учитывает скидки и карты лояльности, а оперирует исключительно ценами на полке. Тем не менее, такая ежемесячная «инвентаризация» дает четкое представление о том, какие торговые сети на данный момент формируют более низкую базовую стоимость жизни.