В Риге стартовал этап оценки: государство ищет исполнителя для расчета стоимости и рисков будущего нацстадиона

Ключевой проект в сфере спортивной инфраструктуры Латвии — строительство нового национального футбольного стадиона — переходит в фазу детального экономического планирования. Латвийский национальный спортивный центр (LNSC) объявил конкурс на определение компании, которая проведет комплексные финансово-экономические расчеты, призванные определить реальную стоимость и потенциальные риски реализации амбициозного объекта. Этот этап является критически важным, поскольку его результаты, как ожидается, станут решающим фактором для определения будущего стадиона на ближайшие десятилетия.

По данным, полученным в конце января 2026 года, тендер на выполнение этих расчетов оценивается в 60 000 евро. Заинтересованные компании имеют возможность подать свои предложения до 10 февраля. Согласно условиям контракта, подрядчик должен будет завершить все необходимые выкладки в течение пяти месяцев. Таким образом, ориентировочным сроком получения окончательных расчетов, которые правительство поручило подготовить LNSC, является весна 2026 года.

Предпосылки и правительственное решение

Правительство Латвии ранее, осенью 2025 года, приняло к сведению доклад Министерства образования и науки, в котором были рассмотрены различные сценарии строительства стадиона. Это ознаменовало начало подготовительного этапа к возможному проекту государственно-частного партнерства (ГЧП). Важно отметить, что на тот момент кабинет министров, хотя и одобрил продолжение работ, не взял на себя прямых финансовых обязательств по проекту.

Среди альтернатив, анализировавшихся ранее, фигурировали как полная реконструкция существующего стадиона «Даугава», который на данный момент является единственным в стране, имеющим полноценную международную категорию UEFA, так и строительство совершенно нового объекта. Также обсуждались варианты расположения: государственная, муниципальная или частная земля. Наиболее перспективным направлением, по мнению ряда экспертов и рабочей группы, признан формат ГЧП.

Экономическая целесообразность и риски ГЧП

Несмотря на оптимизм, сопутствующий обсуждению, предварительные заключения рабочей группы указывали на то, что ни один из вариантов реализации проекта не может быть признан полностью коммерчески самоокупаемым. Это автоматически подразумевает, что государство должно быть готово принять на себя часть финансовых рисков. Финансирование строительства национального стадиона в Балтии традиционно требует участия как государства, так и муниципалитета, что является условием для привлечения поддержки со стороны УЕФА.

Президент Латвийской федерации футбола (ЛФФ) Вадим Ляшенко ранее подчеркивал, что позиция УЕФА четка: софинансирование возможно только при условии участия государственных структур. Ранее, по оценкам, озвученным в конце 2024 года, полная стоимость проекта могла составить около 44 миллионов евро, из которых чуть более четверти (около 12 миллионов евро) могла покрыть УЕФА. Это подчеркивает значимость государственного участия в покрытии оставшейся части.

Международный контекст и выгоды для Латвии

Строительство современного национального стадиона рассматривается не только как спортивная необходимость, но и как важный экономический и культурный драйвер. Латвия на данный момент остается единственной страной Балтии без арены, соответствующей современным требованиям, что лишает ее возможности принимать крупные международные футбольные матчи и привлекать мировые концертные туры.

Концепция, представленная еще в 2025 году ведущим латвийским архитектурным бюро SEP в сотрудничестве с международным гигантом Populous (архитекторами таких объектов, как Wembley и Tottenham Hotspur Stadium), предполагает, что новая арена может значительно увеличить посещаемость. По европейскому опыту, переход на новую инфраструктуру увеличивает аудиторию на 86–100%. Для Латвии это может означать рост зрительского интереса до 12–18 тысяч человек на матчах, что напрямую повлияет на доходы от билетов, питания и сопутствующих услуг. Кроме того, мировая практика показывает, что до 60% доходов современных арен генерируются за счет непрофильных мероприятий.

Вопрос локации: Скансте против бывших вариантов

Одним из наиболее обсуждаемых и динамично меняющихся аспектов проекта долгое время оставалась его локация. Если ранее активно рассматривалась территория на Луцавсале, то к концу 2025 года мэр Риги Виестур Клейнбергс дал понять, что этот вариант более не является приоритетным, поскольку он менее пригоден для обеспечения необходимой коммерческой деятельности для содержания стадиона. Взамен актуализировалась идея приобретения и реконструкции территории бывшего стадиона «Сконто».

Этот вариант предполагает покупку «Сконто» Латвийской футбольной федерацией, возможно, при содействии кредита от УЕФА на приобретение земли и объекта. Однако даже при таком подходе, для получения четвертой категории UEFA, необходимой для проведения домашних матчей сборной, потребуется значительная модернизация. Обсуждались и другие локации, например, вариант реконструкции стадиона «Даугава», хотя он также не лишен своих ограничений.

Финансовый министр Арвил Ашераденс ранее отмечал, что без привлечения частного оператора, который бы взял на себя обязательства по содержанию объекта на протяжении 25 лет, госсектору и Рижскому самоуправлению ежегодные расходы могли бы составить порядка 8 миллионов евро. Расчеты, которые предстоит выполнить на новом этапе, призваны предоставить окончательную картину финансовой нагрузки и определить наиболее жизнеспособную модель партнерства.