Исследование гибкости мышления у приматов
Американские ученые из Калифорнийского университета в Беркли обнаружили, что шимпанзе способны пересматривать ранее сформированные убеждения при столкновении с более вескими контраргументами. Это открытие, опубликованное в авторитетном научном издании, бросает вызов представлению о том, что рациональное изменение мнения на основе фактов является исключительно человеческой чертой. Способность взвешивать доказательства и корректировать свое поведение — ключевой маркер рациональности.
Экспериментальная проверка метапознания
Исследовательская группа, возглавляемая Яном Энгельманном, провела серию поведенческих тестов, используя пищевые награды, спрятанные в одной из двух непрозрачных коробок. Животным сначала предоставляли одно доказательство, на основании которого они делали предварительный выбор. Затем вводились новые, противоречащие предыдущим, данные, и обезьянам снова давали возможность принять решение.
Улики разделялись на «сильные» и «слабые». Например, убедительным считалось прямое визуальное свидетельство — возможность увидеть лакомство через прорезанное окошко. Менее веские аргументы включали, например, встряхивание коробки, сигнализирующее о наличии чего-то внутри.
Обезьяны гораздо чаще меняли свое первоначальное решение, когда им предоставляли сильные доказательства, нежели при предъявлении слабых аргументов.
Взвешивание различных типов доказательств
В одном из экспериментов с тремя коробками, где одна содержала самые убедительные улики, но была убрана перед выбором, шимпанзе последовательно выбирали коробку с более слабыми доказательствами, а не ту, где не было никаких подсказок. Это говорит о том, что животные учитывали все доступные варианты, а не только самые очевидные, что указывает на метакогнитивные способности — рассуждения о собственном сознании и оценке информации.
Более того, при предъявлении двух различных слабых доказательств (например, звук встряхивания и звук брошенного внутрь камешка) шимпанзе меняли решение чаще, чем при получении одного и того же слабого аргумента дважды. Это доказывает, что они умеют суммировать разнородные свидетельства для усиления аргумента.
Последствия и дальнейшие шаги
Способность шимпанзе рационально пересматривать убеждения в ответ на новые факты имеет значение для понимания эволюции мышления и разработки систем искусственного интеллекта. Ученые планируют применить аналогичные тесты к маленьким детям, чтобы провести сравнительный анализ когнитивных процессов и проследить, как формируется эта фундаментальная рациональность.











Следите за новостями на других платформах: