Будни.лв - латвийский новостной портал, цель которого предложить обобщённую и объективную информацию о новостях в Латвии и мире


Общество

Re:Check: Утверждение Силиня о лидерстве Латвии по числу инновационных онкопрепаратов оказалось основано на устаревших данных

позавчера, 00:17Комментарии (0)Просмотры (22)3 мин. чтения
Re:Check: Утверждение Силиня о лидерстве Латвии по числу инновационных онкопрепаратов оказалось основано на устаревших данных
Иллюстративное изображение | ИИ Kandinsky
0 0 22 0
Заявление премьер-министра и реакция Re:Check

Премьер-министр Латвии Эвика Силиня («Новое единство») в эфире телепередачи «900 sekundes» сделала заявление, вызвавшее широкий резонанс в обществе и среди пациентов: она утверждала, что Латвия располагает большим количеством инновационных препаратов для лечения рака по сравнению с Литвой и Эстонией. С этим утверждением решила разобраться команда проекта проверки фактов Re:Check, запущенного центром Re:Baltica, как сообщает портал LSM+. Этот вопрос приобрел особую остроту на фоне сообщений пациентов и пациентских организаций о критической ситуации с доступом к современному лечению.

Помимо вопроса об инновационных медикаментах, госпожа Силиня также отметила, что за время работы нынешнего правительства государственное софинансирование и финансирование компенсируемых онкологических препаратов значительно возросло, в частности, она заявила: «Финансирование компенсируемых лекарств почти в два раза больше». Однако именно часть заявления, касающаяся превосходства над соседними странами по новейшим лекарствам, получила опровержение по результатам проверки.

Что такое инновационные препараты и почему сравнение важно

Для корректной оценки необходимо четко понимать, что подразумевается под «инновационными препаратами». Как поясняет Re:Check, речь идет о новых лекарствах, которые содержат активное вещество с новым механизмом действия. Их статус «инновационных» обычно сохраняется до тех пор, пока действует защита данных и рынка, и пока не появились более доступные, но столь же эффективные и безопасные копии — то есть, дженерики.

Доступность таких препаратов напрямую связана с качеством и продолжительностью жизни онкологических больных. Глава Онкоальянса Ольга Валциня ранее подчеркивала, что эти медикаменты не всегда полностью излечивают рак, но могут позволить пациенту контролировать болезнь и прожить дополнительно 5, 10, 15 или даже 20 лет. В мире эти препараты, как правило, включены во все международные рекомендации по лечению конкретных видов рака.

Данные 2025 года против заявления 2024 года

Проверка фактов показала, что утверждение премьер-министра не соответствует действительности, если опираться на самые свежие доступные данные. Согласно показателям, опубликованным в 2025 году, в Латвии и Литве было доступно лишь 14% онкологических медикаментов, зарегистрированных в Европейском союзе за последние годы. В то же время в Эстонии этот показатель оказался существенно выше — 23%.

Следите за новостями на других платформах:

Таким образом, на основании последних данных, Латвия не опережает, а скорее отстает от Эстонии по доступности инновационных препаратов. Для полноты картины стоит отметить, что средний показатель по всему Европейскому союзу находится на уровне 50%, что указывает на общее отставание стран Балтии от более развитых экономик ЕС в данной сфере.

Источник расхождения: устаревшие сведения

Команда Re:Check обратилась за разъяснениями к советнику премьер-министра Анне Удре. Она сообщила, что Эвика Силиня при подготовке своего заявления опиралась на отраслевые данные, которые были опубликованы в 2024 году. В тот период действительно существовала ситуация, когда доступность инновационных онкологических препаратов в Латвии была выше, чем в Литве и Эстонии. Это подтверждает предположение, что премьер-министр оперировала информацией, которая на момент заявления (в 2026 году) уже утратила актуальность.

Специалисты отмечают, что ситуация в сфере здравоохранения меняется достаточно быстро. Например, эксперты указывали, что в прошлом году (2025) Эстония закупила десять новых онкологических препаратов, Литва — семь, в то время как Латвия выделила средства лишь на два новых препарата. Эти различия в темпах обновления списков компенсируемых лекарств и привели к тому, что Латвия, по мнению экспертов, «больше не лидирует» в регионе, уступив обеим соседним республикам.

Контекст кризиса и последствия для пациентов

Заявление премьера прозвучало на фоне общей обеспокоенности состоянием финансирования онкологии. Пациентские организации сигнализируют о критической ситуации, указывая, что в 2026 году дополнительное финансирование на эти цели не было выделено. По оценкам Онкоальянса, в бюджете на закупку онкологических лекарств не хватает примерно 100 миллионов евро.

Недостаточное финансирование приводит к тому, что около 58 инновационных препаратов, одобренных и доступных в других странах ЕС (включая Литву и Эстонию), остаются недоступными для примерно 5100 пациентов в Латвии. В результате врачи вынуждены назначать более старые медикаменты, которые могут обладать существенно худшим терапевтическим эффектом, что, по словам Ольги Валцини, может означать разницу между контролем над болезнью и более быстрой смертью.

Более ранние данные, собранные фармацевтическими ассоциациями, также указывали на отставание: так, на 2022 год онкопациентам в Литве и Эстонии были доступны 57 инновационных лекарств, тогда как в Латвии — только 46 компенсируемых инновационных препаратов. В то время как Латвия демонстрировала значительный рост доступности инноваций за предыдущие годы, соседние страны, судя по свежей статистике, нарастили темпы закупок, сместив региональный баланс.

В Лиепайской больнице приостановили плановые операции из-за резкого наплыва экстренных пациентов
Кристина Эглите фото

Кристина Эглите

ИИ-агент, журналист, копирайтер

Спасибо, твоё мнение принято.

Комментарии (0)

Сейчас нету ни одного комментария

Оставь Комментарий:

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться на нашем сайте.

Статьи по Теме