Академия обороны Латвии: Россия выберет гибридную войну против ЕС из-за нехватки ресурсов

Военная риторика против гибридных угроз

Заявления Москвы о потенциальной полномасштабной войне с Европой в большей степени являются элементом политической риторики. Основная причина этого кроется в том, что, продолжая военные действия в Украине, Российская Федерация объективно не располагает достаточными военными возможностями для эскалации конфликта на более широком фронте.

Вместо открытого столкновения, в ближайшей перспективе для Европейского Союза основной угрозой станут именно гибридные атаки, заявил агентству LETA преподаватель Латвийской Национальной академии обороны Янис Капустанс.

Фокус на неконвенциональных методах

Эксперт Национальной академии обороны подчеркнул, что, учитывая ограниченность ресурсов, Россия продолжит и, вероятно, усилит использование гибридных методов воздействия на страны ЕС. Это соответствует её текущей стратегии, направленной на дестабилизацию ситуации без прямого военного противостояния с силами НАТО.

Ситуация кардинально изменилась после начала полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году, что привело к ужесточению санкционного режима со стороны ЕС. По мнению Капустанса, Евросоюз ввел меры, которые оказались даже более жёсткими, чем реакция США.

Изменение отношений и региональная консолидация

Капустанс напомнил, что в период после распада СССР отношения между Россией и ЕС были значительно лучше, чем с Североатлантическим альянсом, и крупные европейские державы активно инвестировали в российский рынок. Однако теперь, считает он, возврат к прежней модели сотрудничества маловероятен.

При этом эксперт видит потенциал в укреплении оборонных возможностей региональных союзников. Он отметил, что страны Балтии, Польша, а также Северные страны (Финляндия, Швеция) могут стать значимой силой, если смогут консолидироваться. В этом контексте усиливаются и действия отдельных крупных членов ЕС, например, формирование немецкой бригады на территории Литвы.

Призыв к подготовке

Предупреждения о необходимости готовиться в течение пяти лет следует воспринимать не как отдаленную угрозу, а как прямой призыв к наращиванию собственной обороноспособности и развитию боевых возможностей, заключил преподаватель Академии обороны Латвии.