Рига: -7.7°С
Критика действий Спикера Сейма: Внешнеполитический кризис в фокусе внимания
Известный латвийский политик, бывший премьер-министр Марис Кучинскис, ныне представляющий партию «Объединенный список» в Сейме, резко охарактеризовал недавние события в сфере внешней политики Латвии, назвав ситуацию «внешнеполитической катастрофой». Поводом для столь жесткой оценки послужило личное решение спикера Сейма Дайги Миерини (Союз «зеленых» и крестьян») выдвинуть кандидатуру Дональда Трампа на Нобелевскую премию мира, о чем он заявил в интервью изданию Diena.
По мнению Кучинскиса, подобные шаги, предпринятые руководством Сейма в одностороннем порядке, являются ярким свидетельством того, что внешнеполитическая повестка страны начинает использоваться в качестве инструмента для внутриполитических маневров и сведения счетов.
«Внешнеполитически это уже выглядит катастрофой», — цитирует слова бывшего главы правительства издание Diena.
Этот комментарий последовал за резонансом, вызванным письмом Спикера Миерини, которое, как сообщалось, было направлено в Нобелевский комитет и инициировано руководителями парламентов Израиля и США. В письме содержался призыв присудить Нобелевскую премию мира экс-президенту США Дональду Трампу, где он был представлен как «чемпион мира» за достижения его администрации.
Отсутствие консенсуса и критика со стороны Кабинета Министров
Ситуация осложняется тем, что инициатива спикера Сейма, согласно сообщениям СМИ, не была полностью согласована с высшими эшелонами исполнительной власти. Премьер-министр Эвика Силиня, хотя и заявила об уважении к личному решению Миерини, признала, что это решение не было принято в полной координации с правительством.
Особую критику вызвал этот шаг со стороны Министерства иностранных дел. Глава МИД Байба Браже, по имеющимся данным, отнеслась к инициативе спикера Своего рода настороженность была продемонстрирована и со стороны президента Латвии, который, как сообщается, был проинформирован о ситуации, в частности, во время телефонного разговора со спикером Сейма в Давосе.
Политические оппоненты также не остались в стороне. Например, представитель партии «Согласие» Янис Урбанович указал на то, что отсутствие единой позиции у трех ключевых институтов, ответственных за внешнюю политику — Президента, Спикера Сейма и МИД — в период геополитической напряженности, является тревожным сигналом. Он охарактеризовал поступок Миерини как проявление «чрезмерной самоуверенности» без достаточного политического тыла.
Мотивы и международный контекст
Сама Дайга Миериня, по сообщениям, объясняла свое решение, акцентируя внимание на вкладе Трампа в безопасность Израиля и способности Украины защищаться. Она также попыталась смягчить критику по поводу спорных заявлений Трампа относительно возможной аннексии Гренландии, связав этот вопрос с безопасностью Арктики, а не с территориальными амбициями.
Однако этот шаг был воспринят многими как неуместный, особенно на фоне недавних международных заявлений самого Трампа. Известно, что Дональд Трамп ранее публично выражал обиду Нобелевскому комитету за то, что не получил премию, заявив, что после этого «больше не чувствует необходимости думать исключительно о мире».
Политический аналитик Кристиан Розенвалдс ранее отмечал в одном из интервью, что в Латвии существует проблема с «низкой терпимостью к ошибкам» власти и что часто образ внешнего врага используется для отвлечения внимания от внутренних проблем. Это может служить дополнительным контекстом для оценки действий, которые могут быть восприняты как некорректное позиционирование страны на международной арене.
Влияние на внутриполитическую стабильность
Нынешний политический ландшафт Латвии в начале 2026 года характеризуется стремлением правительства сохранить стабильность. Не так давно правительство Эвики Силини пережило «рестарт», связанный с заменой министров и провозглашением новых приоритетов: внешняя и внутренняя безопасность, демография и экономический рывок. В этом контексте любая дестабилизация, исходящая от одного из ключевых государственных постов, не может не вызывать озабоченности.
Марис Кучинскис, будучи представителем оппозиционной, но влиятельной фракции «Объединенный список», использовал эту ситуацию, чтобы подчеркнуть слабость коалиционного консенсуса и возможные риски для выстраивания последовательной внешней политики.
В то время как страна фокусируется на таких долгосрочных целях, как достижение 95% среднего уровня благосостояния ЕС к 2034 году и увеличении расходов на оборону до 4% ВВП в 2026 году, такие инциденты, связанные с несогласованными внешнеполитическими шагами, отвлекают ресурсы внимания и могут усложнить двусторонние отношения с ключевыми партнерами. Международные связи Латвии, включая отношения с США и ЕС, требуют максимальной осторожности и единообразия в публичных заявлениях официальных лиц.
Ожидания от будущего и роль оппозиции
По мнению экспертов, в преддверии предстоящих в октябре выборов в Сейм, подобные скандалы могут быть использованы различными политическими силами для мобилизации электората.
Инцидент с Нобелевской премией может стать катализатором для более широкой дискуссии о том, кто и как должен формировать внешнеполитический курс Латвии, и насколько личные инициативы должностных лиц могут расходиться с позицией правительства и президента. Кучинскис, комментируя ситуацию, по сути, сделал акцент на том, что внешняя политика — это не арена для личного политического пиара, а сфера, требующая высочайшего уровня ответственности и согласованности, иначе последствия для репутации страны могут быть куда более серьезными, чем просто дипломатический конфуз.
Таким образом, скандал вокруг выдвижения Трампа на Нобелевскую премию мира, инициированный Спикером Сейма, высветил не только расхождения во взглядах на международную политику, но и, как отметил экс-премьер, обострил проблему использования внешней повестки во внутриполитической борьбе, что может повлечь за собой долгосрочные негативные последствия для внешней стабильности республики.
Следите за новостями на других платформах: