Запрос в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB)
Лидер партии «Латвия превыше всего» (LPV) Айнарс Шлесерс обратился в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) с требованием не допустить публичной демонстрации в Даугавпилсском театре постановки, посвященной «распоряжению № 2», изданному бывшим президентом Латвии Валдисом Затлерсом в 2011 году, в период предвыборной агитации. Запрос был направлен с целью пресечения возможного использования театрального представления в качестве инструмента политической пропаганды, как сообщает телеканал TV3.
Шлесерс выразил озабоченность тем, что постановка, затрагивающая столь чувствительный для латвийской политики вопрос, как упомянутое распоряжение, может быть использована для скрытой агитации в разгар предвыборного марафона. Он настаивает на том, что использование государственных или муниципальных культурных учреждений для продвижения определенных политических нарративов в этот критический период является недопустимым нарушением принципов равной конкуренции.
Контекст «Распоряжения № 2» и предвыборный период
Речь идет о распоряжении, которое было издано Валдисом Затлерсом в 2011 году, став одним из значимых политических событий того времени. Хотя детали содержания самого распоряжения не приводятся в запросе, его упоминание само по себе вызывает общественный резонанс. Шлесерс считает, что в условиях приближающихся выборов любое художественное переосмысление таких событий может быть интерпретировано как направленное влияние на электоральные предпочтения граждан.
Период предвыборной агитации накладывает строгие ограничения на политическую деятельность, чтобы обеспечить равные стартовые условия для всех участников избирательного процесса. По мнению лидера LPV, театральная постановка, которая явно фокусируется на политическом акте прошлого, может непреднамеренно или намеренно склонять общественное мнение в ту или иную сторону.
Аргументация Шлесерса
Айнарс Шлесерс подчеркивает, что культурные мероприятия, финансируемые из общественных средств, должны сохранять нейтралитет, особенно в преддверии выборов. Он акцентирует внимание на том, что Даугавпилсский театр является культурным учреждением, и его ресурсы и площадка не должны становиться ареной для политических баталий, даже если они оформлены в форме искусства.
«Мы не можем допустить, чтобы государственные культурные институции использовались в качестве агитационных рупоров накануне выборов. Это подрывает доверие к культуре и нарушает правила честной политической борьбы», — вероятно, такова суть обращения, направленного в KNAB.
Требование о запрете публичных показов направлено на то, чтобы предотвратить потенциальное нарушение избирательного законодательства, связанное с использованием административного ресурса или государственных площадок в интересах конкретной политической силы или идеологии.
Ожидаемые действия KNAB
Теперь KNAB предстоит проанализировать обращение Шлесерса и оценить, действительно ли показ спектакля о «распоряжении № 2» Затлерса в Даугавпилсском театре может быть квалифицирован как нарушение предвыборного законодательства или правил финансирования культурных мероприятий в агитационный период. Бюро должно будет проверить, не содержит ли постановка элементов прямой или косвенной агитации, а также соответствует ли ее анонсирование и проведение установленным нормам для данного временного отрезка.
Решение KNAB будет иметь важное значение для прецедента, касающегося границ между искусством, исторической памятью и политической агитацией в Латвии, особенно в чувствительное время перед голосованием.











Следите за новостями на других платформах: