Рига: -14.6°С
Ожесточенные споры о внешнеполитическом курсе Латвии
В Латвийском Сейме прошли традиционные, но на этот раз крайне напряженные ежегодные дебаты по внешней политике. Как и полагается, публичный обмен мнениями, который не предусматривает немедленного голосования, начался в январе, приуроченный к годовщине признания Латвии де-юре. Однако в этом году дискуссия, по сообщениям, вышла за рамки стандартного отчета МИДа, концентрируясь на будущем стратегического партнерства с Соединенными Штатами.
Призывы к лояльности и «посадка на землю»
Особое внимание в ходе почти 12-часового обсуждения привлекли заявления, касающиеся отношений с Вашингтоном. В то время как правящая коалиция акцентировала внимание на уже проделанной работе и предстоящих задачах, оппозиция призывала к более активному взаимодействию с американским руководством. Например, некоторые депутаты подчеркивали, что отношения с США должны быть безупречными, предостерегая от резких заявлений в соцсетях и поддержки акций, которые могут быть восприняты неоднозначно.
Одна из политиков оппозиции заявила, что внешняя политика Латвии сейчас требует «посадки на землю» и реальной защиты экономических интересов, цитируя при этом генерального секретаря НАТО о невозможности Европы защитить себя без США.
Спор о награде для Трампа
Один из наиболее резонансных моментов дебатов, послуживший поводом для заголовков, — упоминание о возможном награждении экс-президента США Дональда Трампа латвийской наградой. Спикер Сейма, выступая с трибуны, призналась, что без колебаний поддержала призыв председателей Конгресса США и парламента Израиля о присуждении Трампу Нобелевской премии мира, подчеркнув, что США были и остаются ключевым партнером.
«США были и остаются нашим стратегическим партнером!» — заявила спикер Сейма, комментируя свое решение подписать письмо в поддержку награды.
Контекст и планы
Министр иностранных дел Байба Браже представила отчет о внешнеполитической деятельности за прошлый год и о приоритетах на текущий, включая актуальные вопросы в рамках Европейского союза. В целом, дебаты очертили сложный ландшафт внешней политики, где необходимость сохранения тесных связей с ключевыми союзниками сталкивается с внутренними политическими разногласиями по тактике и заявлениям.
Следите за новостями на других платформах: