Сейм Латвии обсуждает внешнюю политику на фоне заявлений об «восстановлении независимости»

Напряженные дебаты о курсе Латвии: что стоит за призывом к «смене правительства»

В Сейме Латвии в четверг, 29 января 2026 года, продолжаются продолжительные дебаты, посвященные внешней политике государства. Заседание, начавшееся утром, затянулось, что свидетельствует о накале страстей и важности обсуждаемых вопросов. Особое внимание привлекло неформальное цитирование некоего тезиса, похожего на «Нам нужно восстановить независимость и сменить правительство...», которое, по всей видимости, стало спусковым крючком для острой полемики.

Официальный тон дебатам задала министр иностранных дел Байба Браже (партия «Новое Единство»). Выступая с докладом, она подчеркнула, что внешняя политика страны призвана служить «щитом, чтобы сохранить мир, обеспечить развитие и заботиться о наших людях по всему миру». Министр акцентировала внимание на том, что ответственность за Латвию лежит на её народе, и процитировала Зенту Мауриню: «Нам принадлежит только столько, сколько мы можем заработать своими руками, построить своим духом, изобрести своим умом».

По мнению главы МИД, в мире сейчас рушатся не основы, а «неоправданные ожидания»: что безопасность Европы будет зависеть только от США, или что Россия обеспечит дешёвыми ресурсами, либо что экономический рост гарантирует китайский рынок. Она также указала на позитивные изменения на мировой арене, включая относительную стабилизацию на Ближнем Востоке и ослабление определенных региональных акторов, что, по её словам, во многом связано с действиями, в том числе, президента США Дональда Трампа.

Вопросы безопасности и оборонные обязательства

Несмотря на общий оптимизм министра, вопросы безопасности остаются центральными. В контексте дискуссии о защите государства прозвучали и другие официальные заявления, сделанные незадолго до дебатов. Премьер-министр Эвика Силиня на том же заседании заявила, что «Латвия в настоящее время находится в безопасности, и уровень прямой военной угрозы невысок». Эту позицию подкрепляли и другие официальные лица: командующий Национальными вооруженными силами Каспарс Пуданс и Бюро по защите Сатверсме также высказывались о низком уровне непосредственной военной угрозы со стороны России в ближайшие годы.

Министр Браже обозначила четкий план действий: инвестирование в оборону и обороноспособность, в том числе выполнение обязательства выделять 5% ВВП на оборону. Эти средства, по её словам, пойдут на укрепление границ, усиление присутствия союзников по НАТО и поддержание прочных трансатлантических связей с США и Канадой.

Исторический и политический контекст «независимости»

Сам лозунг, ставший заголовком для обсуждений, отсылает к основополагающим моментам в истории Латвии, связанным с восстановлением суверенитета. В историческом контексте, требование смены правительства и восстановление независимости было связано с событиями 1940 года, когда Латвийской Республике был вручен ультиматум СССР. Современное обсуждение же, вероятно, затрагивает не столько юридическое восстановление государства образца 1918 года, сколько необходимость сохранения и укрепления существующего суверенитета в условиях современных геополитических вызовов.

Политический эксперт, вступая в дебаты, мог использовать такую формулировку, чтобы выразить глубокое недовольство текущим курсом правительства или его неспособностью адекватно реагировать на внешние угрозы, намекая на необходимость радикальной смены политического вектора, а не только состава Кабинета министров.

Внутриполитический резонанс и участие сторон

Дебаты, по традиции, привлекли большое количество участников: с докладами выступили глава МИД, ожидалось присутствие президента Эдгара Ринкевичса, а также спикера Сейма, руководителей фракций и других министров. Оппозиционные фракции, как правило, используют такую трибуну для жесткой критики правящей коалиции.

Интересно, что в повестке дня, помимо внешнеполитических дебатов, стоял и чувствительный для многих депутатов проект постановления, связанный с внутренней политикой, что могло дополнительно усугубить напряженность в парламенте.

За пределами Сейма: реакция и ожидания

Широкий общественный резонанс в Латвии всегда вызывают дискуссии о внешней политике и вопросах национальной безопасности. Учитывая недавние обсуждения о потенциальном участии Латвии в инициативе США «Совет мира» и необходимость координации с Евросоветом, позиции политических сил по вопросам отношений с ключевыми мировыми игроками остаются предметом пристального изучения.

Общая атмосфера в обществе, по сообщениям СМИ, характеризуется некоторой усталостью от неопределенности, но в то же время наблюдается стремление к консолидации вокруг оборонных приоритетов.