Рига: -7.9°С
Новогодний резонанс: новая инициатива о пиротехнике
Сразу после новогодних торжеств, ознаменовавшихся рядом инцидентов, в Латвии возобновилась острая дискуссия о необходимости регулирования или полного запрета гражданской пиротехники. На общественном портале Manabalss.lv был запущен сбор подписей под инициативой, призывающей к полному запрету использования фейерверков и петард жителями страны. Уже к моменту первых отчетов, инициатива набрала более 1200 голосов, что свидетельствует о высоком уровне обеспокоенности в обществе.
Авторы петиции ссылаются на ежегодные угрозы, которые несет бесконтрольное использование пиротехники. Речь идет не только о потенциальных пожарах и серьезных травмах, но и о серьезном дискомфорте для населения и окружающей среды. Для того чтобы предложение было рассмотрено парламентом, инициаторам необходимо собрать 10 000 подписей.
Ключевые аргументы сторонников запрета
Инициатива, представленная, в частности, Ариной Кузнецовой, акцентирует внимание на комплексе негативных последствий. Указывается, что пиротехника регулярно приводит к тяжким телесным повреждениям, в том числе нарушениям слуха, а также провоцирует возгорания.
«Пиротехника наносит тяжкие телесные повреждения, вызывает пожары, нарушения слуха, а также значительно ухудшает качество жизни населения, особенно детей, пенсионеров и людей с расстройствами здоровья», — говорится в сопроводительном тексте инициативы.
Особое место в аргументации занимают права животных. В результате паники, вызванной громкими взрывами, домашние питомцы часто получают травмы или теряются, а дикая фауна страдает от нарушения естественных циклов миграции и зимовки. Сторонники полного запрета считают, что существующее регулирование контроля за временем использования пиротехники, а также за использованием ее в нетрезвом виде в жилых зонах, оказалось неэффективным.
Контекст ужесточения регулирования в Риге
Необходимость более жестких мер находит отклик и на муниципальном уровне. В столице, Риге, уже были предприняты шаги по ограничению использования пиротехники в ночное время. Рижская дума, опираясь на поддержку правящей коалиции, утвердила новые правила, значительно сузившие временные рамки для запусков.
Так, с 1 сентября по 31 мая использование пиротехники на открытом воздухе запрещено с 22:00 до 7:00, а в летний период с 1 июня по 31 августа — с 23:00 до 7:00. Эти ограничения действуют и призваны заменить ранее утратившие силу правила общественного порядка. Вице-мэр Риги Эдвардс Ратниекс подчеркивал, что такие меры также являются выражением «латышской позиции» и солидарности с Украиной, в частности, через запрет на празднование Нового года по «московскому времени» (23:00 по местному времени). За нарушение этих правил предусмотрены значительные административные штрафы — до 350 евро для физических лиц и до 1400 евро для юридических.
Исключение из ночного запрета в Риге делается лишь для часа празднования Нового года по местному времени (с 00:00 до 1:00) и для публичных мероприятий, согласованных с самоуправлением.
Европейский тренд и исторические прецеденты
Латвийская дискуссия не уникальна. Во многих странах Европейского Союза наблюдается схожая тенденция к пересмотру отношения к гражданским салютам. Например, Нидерланды готовятся к введению общенационального запрета на большинство потребительской пиротехники из-за сотен травм и гибели людей в праздничные дни, а также атак на экстренные службы. В Ирландии уже действует полный запрет, а Греция и Кипр переходят на альтернативы вроде световых и дрон-шоу.
В самой Латвии подобные инициативы возникали и ранее. Так, в 2017 году на том же портале Manabalss.lv собирали подписи за ограничение использования пиротехники до четырех часов в сутки. Более того, еще в 2007 году эксперты МВД высказывали предложения об изъятии пиротехники из свободной продажи, указывая на неспособность правоохранительных органов полностью контролировать безопасность запусков, особенно в случаях, когда люди находятся в нетрезвом состоянии.
Реакция и перспективы
Нынешняя гражданская инициатива, получившая более тысячи подписей в первые же дни, отражает глубокое расслоение в обществе по данному вопросу. В то время как одни регионы, как Даугавпилс, Валмиера и Мадона, продолжают планировать официальные городские салюты, другие, как Рига, стремятся к максимальному ограничению.
Позиция властей остается прагматичной: упор делается на ужесточение временных рамок и контроль за соблюдением существующих правил, в частности, недопущение прославления агрессора через празднование по «московскому времени». Однако продолжающаяся активность граждан на Manabalss.lv указывает на то, что для значительной части латвийцев текущих ограничений недостаточно. Общество ждет от законодателей либо введения более строгого, возможно, полного запрета, либо же внедрения более эффективных механизмов контроля, чтобы новогодние праздники не превращались в зону повышенной опасности.
Следите за новостями на других платформах: