Итоги переговоров в Абу-Даби: отсутствие прорыва
Недавние мирные переговоры с участием делегаций США, России и Украины, прошедшие в Абу-Даби, не привели к прорывному решению по урегулированию конфликта. По мнению ряда аналитиков, включая экспертов из Латвии, наиболее вероятным итогом этих дипломатических усилий является не окончательное разрешение затянувшегося противостояния, а постепенная его заморозка.
Два пути развития событий
Политолог, на которого ссылаются латвийские издания, поделился прогнозом, согласно которому существует всего два основных сценария дальнейшего развития событий. Первый — это именно фиксация линии соприкосновения, своего рода «замороженный» конфликт, который не будет иметь юридического урегулирования, но остановит активные боевые действия. Второй, не менее вероятный, — продолжение полномасштабных боевых действий в Украине на протяжении неопределенно долгого времени.
Участие военных в диалоге
Отмечается, что второй раунд переговоров, формально завершившийся без конкретных договоренностей, тем не менее, имел определенные скрытые позитивные моменты. Так, в диалог впервые активно были вовлечены представители военных структур, что смещает фокус обсуждения от общих политических заявлений к более предметным, техническим решениям на поле боя. Присутствие таких фигур, как, например, руководитель канцелярии президента Украины, вносит элемент конкретики в сложные переговоры.
Контекст безопасности в Балтии
Подобные геополитические процессы напрямую влияют на оценку рисков в регионе. Следует отметить, что латвийские спецслужбы ранее уже заявляли об усилении потенциальных долгосрочных угроз со стороны России, даже в случае заморозки конфликта. Восприятие Россией стран Балтии, включая Латвию, по мнению аналитиков, в последнее время становится схожим с тем, как ранее воспринималась Украина.











Следите за новостями на других платформах: