Рига: -9.9°С
Начало пересмотра дела в Вильнюсе
Апелляционный суд Литвы (АСЛ) весной текущего, 2026 года, приступает к рассмотрению уголовного дела, связанного с крахом одного из крупнейших региональных банков – литовского Snoras. Первое заседание по апелляционным жалобам назначено на 15 апреля, как подтвердили в суде. Дело касается бывших владельцев банка, заочно приговоренных к длительным срокам лишения свободы, – Владимира Антонова и Раймондаса Баранаускаса.
Напомним, в ноябре 2024 года Вильнюсский окружной суд вынес приговор, по которому оба бывших акционера получили по 10,5 лет тюремного заключения за растрату активов банка в особо крупном размере. Согласно вердикту, Антонов был признан главным организатором преступной группы.
Сложности с экстрадицией и местонахождение фигурантов
Ситуация с фигурантами дела остается сложной и неоднозначной. Владимир Антонов, гражданин Российской Федерации и бывший совладелец как Snoras, так и латвийского Latvijas krājbanka, был задержан во Франции в декабре 2025 года по европейскому ордеру на арест, выданному литовской Генпрокуратурой. В настоящее время начаты процедуры его возможной экстрадиции в Литву, хотя ранее, после решения британских судов о выдаче в 2015 году, банкир покинул Великобританию и, предположительно, скрывался в России.
В то же время местонахождение второго осужденного, Раймондаса Баранаускаса, гражданина Литвы, остается неизвестным. Считается, что он скрывается на территории России. Это делает невозможным его немедленное участие в апелляционном процессе.
Суть апелляционных жалоб
К Апелляционному суду поступило несколько апелляций на приговор суда первой инстанции от 5 ноября 2024 года. Основная часть жалоб представлена стороной защиты обоих осужденных. Защитники настаивают на полном оправдании Антонова и Баранаускаса, утверждая, что их вина в совершении инкриминируемых преступлений должным образом не доказана.
Кроме того, жалобы подавали и другие заинтересованные стороны. В частности, французская компания SCI Courchelang, которая, как утверждается, связана с Антоновым и владеет дорогостоящей недвижимостью во Франции (виллой стоимостью 8 млн евро), оспаривает часть решения суда, касающуюся временного ограничения прав собственности на это имущество до окончательного завершения дела и возможной конфискации.
Генеральная прокуратура Литвы, в свою очередь, заявила, что удовлетворена решением суда первой инстанции и не стала подавать апелляцию. Представитель прокуратуры отметила, что суд назначил именно те меры наказания, которые были предложены стороной обвинения.
Финансовые претензии и предыстория банкротств
Уголовное дело касается хищения значительных средств из банка Snoras. По данным следствия, Антонов и Баранаускас присвоили активы на сумму более 509 миллионов евро, причинив общий ущерб банку и его кредиторам в размере около 467 миллионов евро. Дополнительно были растрачены еще 14,5 миллиона евро. Суд также обязал обоих фигурантов выплатить суммарно 375,18 миллиона евро в качестве компенсации ущерба, а также конфисковать с них 105 миллионов евро как имущество, полученное преступным путем.
Банкротство Snoras и латвийского Latvijas krājbanka, где Антонов также являлся ключевым бенефициаром через литовский банк, стало одним из самых громких финансовых крахов в странах Балтии в 2011 году. После отзыва лицензий и национализации банков расследование, которое длилось более семи лет, было передано в суд в 2019 году.
Дело Latvijas krājbanka в Латвии также включало уголовные производства, касающиеся присвоения средств. Среди пострадавших вкладчиков латвийского банка был известный латвийский композитор Раймонд Паулс, который потерял значительную сумму, вернув лишь сумму, гарантированную государством.
Перспективы рассмотрения и юридические нюансы
Апелляционный процесс в апреле 2026 года станет ключевым этапом в долгом судебном марафоне. Заочное осуждение, примененное судом первой инстанции, стало возможным благодаря поправкам к Уголовно-процессуальному кодексу Литвы, принятым в 2017 году, которые расширили практику осуждения лиц в их отсутствие, если их отсутствие обусловлено укрывательством от правосудия.
Исход дела теперь напрямую зависит от решения французских властей по экстрадиции Антонова. Если он будет передан Литве до начала апелляционных слушаний, это может существенно изменить формат рассмотрения дела. В то же время, пока Баранаускас остается вне юрисдикции Литвы, его защита будет продолжать оспаривать приговор заочно.
Юридические эксперты отмечают, что апелляционная инстанция должна будет тщательно проверить обоснованность доводов защиты о недоказанности вины, а также рассмотреть имущественные споры, поднятые третьими лицами, связанными с арестованным имуществом за рубежом.
Следите за новостями на других платформах: