Рига: +4.4°С
Антикоррупционное бюро провело обыск в департаменте Даугавпилсской думы
Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) инициировало крупное расследование в Даугавпилсе, связанное с возможной незаконной приемкой строительных объектов в эксплуатацию. В рамках этого производства сотрудники KNAB провели обыск в Департаменте городского планирования и строительства Даугавпилсской думы. Основное подозрение касается злоупотребления служебным положением в корыстных целях, как сообщают источники.
По информации KNAB, в уголовном процессе фигурируют четыре человека. Суть обвинений сводится к тому, что должностное лицо, заведомо зная о невозможности ввода в эксплуатацию двух конкретных строительных объектов, предположительно, незаконно использовало свои служебные полномочия для достижения противоположного результата. На данном этапе ведомство воздерживается от раскрытия информации о том, о каких именно объектах идет речь.
Перестановки в администрации и реакция чиновников
Расследование уже привело к кадровым изменениям в муниципальной структуре. Одна из вовлеченных в дело лиц была временно отстранена от занимаемой должности в Департаменте городского планирования и строительства, однако, как выяснилось, она продолжает работать в другой структуре самоуправления. Руководитель департамента Санта Пупиня подтвердила факт отстранения и перевода сотрудницы на должность в структурное подразделение, которое выступает в роли заказчика строительных работ.
Особое внимание привлек тот факт, что всего через два дня после визита сотрудников KNAB, депутаты Даугавпилсской думы приняли решение о ликвидации самого Департамента городского планирования и строительства. Официальным обоснованием этого шага названы оптимизация работы, снижение бюрократии, а также минимизация рисков, связанных с конфликтом интересов и коррупцией.
Среди лиц, упомянутых в контексте проверок, фигурирует и бывший руководитель Строительного управления (Būvvalde) Надежда Гиптере, которая, по данным с сайта Даугавпилсской думы, уже занимает позицию в ином отделе самоуправления. Госпожа Гиптере, комментируя ситуацию, выразила несогласие с выдвинутыми подозрениями и заявила о намерении привлечь адвоката для защиты в судебном процессе.
Контекст и структурные изменения в самоуправлении
Ликвидация Департамента, которая должна вступить в силу с 1 апреля 2026 года, предполагает перераспределение его функций. Планируется, что надзор за строительными процессами и вопросы, связанные с выдачей разрешений, перейдут к реорганизованному Строительному управлению, которое получит статус самостоятельной структурной единицы, а вопросы размещения рекламных объектов и визуального оформления – к Управлению коммунального хозяйства.
Руководитель департамента Санта Пупиня публично выразила недоумение по поводу поспешного решения о ликвидации, утверждая, что это не решит, а, возможно, усложнит процесс контроля. В то же время, городские власти настаивают, что сокращение уровней управления с трех до двух ускорит принятие решений и сделает ответственность более прозрачной.
Широкий контекст коррупционных рисков в строительстве
Данный инцидент не является изолированным в контексте региональной политики. Даугавпилс неоднократно становился предметом внимания антикоррупционных органов по делам, связанным с городским хозяйством и закупками. Например, в прошлом KNAB уже проводило расследования, связанные с руководством города и коммунальными предприятиями, включая подозрения во взяточничестве в сфере теплоснабжения.
Необходимо отметить, что строительная отрасль в Латвии в целом, по заключениям аналитиков KNAB (в частности, в стратегических обзорах, проводившихся ранее), традиционно относится к секторам с повышенными коррупционными рисками. Это обусловлено сложностью процедур, большими инвестициями, а также широкими полномочиями, предоставляемыми отдельным должностным лицам, например, в процессе приема объектов в эксплуатацию. Недостаточный контроль и возможность принятия единоличных решений могут способствовать возникновению ситуаций, подобных той, что расследуется в настоящее время.
Дальнейшие шаги следствия
На данный момент неизвестно, являются ли упомянутые в заявлении KNAB два объекта частными или общественными, и какова точная сумма возможного ущерба или выгоды. Проведение обыска и возбуждение дела свидетельствует о том, что следствие располагает достаточными основаниями для дальнейших процессуальных действий. Важно, что, несмотря на заявления некоторых фигурантов о непричастности, следственные органы продолжат работу, пытаясь установить полную картину обстоятельств, при которых, по версии KNAB, могло произойти неправомерное введение в эксплуатацию зданий, не соответствующих всем установленным нормам.
Следите за новостями на других платформах: