Рига: -9.6°С
Шумное начало и тихий финал: расследование в Ливаны завершено без обвинительных приговоров
Европейская прокуратура (EPPO) приняла решение о прекращении уголовного преследования по делу, связанному с возможным мошенничеством при реализации проектов промышленных зон в Ливанском крае Латвии. Новость о закрытии дела, которое сопровождалось масштабными процессуальными действиями, прошла значительно менее заметно, чем само его начало более трех лет назад. Европейские обвинители не обнаружили состава преступления в действиях бывшего председателя самоуправления Андриса Вайводса, который фигурировал в расследовании.
Напомним, в октябре 2022 года EPPO в сотрудничестве с Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) провела обыски. Эти мероприятия затронули здание Ливанского самоуправления, а также частную собственность тогдашнего главы — Андриса Вайводса, представлявшего политическое объединение «Для развития Латвии» («Attīstībai/Par!»). Публичность того этапа следствия была обеспечена широко: СМИ активно освещали рейд правоохранительных органов, что неизбежно привлекало повышенное внимание общественности к предполагаемым злоупотреблениям.
Детали расследования и его прекращение
Решение о закрытии уголовного преследования было принято Европейской прокуратурой 9 января 2026 года. Как стало известно из последующих сообщений, в ходе расследования не было выявлено никаких уголовно наказуемых деяний со стороны Андриса Вайводса, что и послужило основанием для прекращения производства по делу. Это решение ставит точку в расследовании, которое, по сути, началось как одно из наиболее резонансных дел о возможном нецелевом использовании средств, предназначенных для развития региональной инфраструктуры и европейских проектов.
Само расследование касалось предполагаемого мошенничества в процессе освоения средств, выделенных на создание промышленных зон. Такие проекты, финансируемые из фондов Европейского союза, всегда находятся под пристальным вниманием надзорных органов из-за больших объемов средств и потенциального риска для бюджета ЕС.
Реакция политического сообщества и параллельные дела
Закрытие дела не вызвало широкой общественной дискуссии, что контрастирует с первоначальным ажиотажем. Однако это событие вызвало комментарии в кругах бывших и действующих политиков. В частности, экс-министры охраны окружающей среды и регионального развития Инга Берзиня и Юрис Пуце отреагировали на новость в социальных сетях.
Юрис Пуце в социальной сети X отметил, что прекращение преследования в отношении Вайводса служит подтверждением того, что «очень странное появление уголовных дел против руководителей самоуправлений в 2022 и 2023 годах, когда они обвинялись в растрате денег в корыстных целях, постепенно уходит в никуда».
Политические круги, комментируя итог Ливанского дела, выражают обеспокоенность по поводу схожих разбирательств, начатых в других самоуправлениях. Было отмечено, что KNAB в октябре прошлого года (имеется в виду 2025 год) передало в EPPO уголовный процесс против трех лиц в Валкском самоуправлении, касающийся крупного мошенничества в проекте создания производственной зоны. Аналогичное дело было инициировано в ноябре 2025 года в Валмиерском крае.
Политики высказывают предположение, что эти новые дела могут завершиться аналогичным образом — отсутствием обвинительных приговоров. Это поднимает вопросы о качестве первоначальной проверки и обоснованности громких публичных действий правоохранительных структур, если в итоге расследование не приводит к обвинению.
Вопрос о репутационном ущербе
Закрытие дела оставляет открытым важный для самого Андриса Вайводса вопрос: кто компенсирует ущерб, нанесенный его репутации и эмоциональное давление, которое он испытал в период активного освещения обысков? Для публичных должностных лиц, особенно на региональном уровне, обвинения, даже если они в итоге не подтверждаются, могут иметь долгосрочные негативные последствия для карьеры и личной жизни.
Правовая система Латвии, как и других стран ЕС, предусматривает механизмы защиты прав тех, чья невиновность доказана, однако процесс восстановления доброго имени и компенсации морального вреда часто бывает более длительным и менее освещаемым, чем сам инцидент.
Контекст борьбы с коррупцией и мошенничеством в Латвии
События в Ливанском крае вписываются в общий контекст повышенного внимания правоохранительных органов Латвии к хищениям, в том числе связанным с европейскими фондами. В последние годы в стране фиксировались и другие громкие дела, связанные с мошенничеством, в том числе с использованием сложных финансовых схем и IT-инфраструктуры для выманивания средств.
Например, EPPO занимается и другими делами, связанными с европейскими средствами, включая уже завершенный случай с фермером, которого обязали возместить значительный ущерб. В то же время, правоохранительные органы в стране сталкиваются с масштабными проблемами, такими как кибермошенничество, которое достигло рекордных показателей, требуя от полиции и прокуратуры постоянной адаптации методов работы.
Таким образом, дело Ливанского самоуправления, начавшееся с ярких заголовков об обысках, завершилось юридическим актом, который, с одной стороны, подтверждает осторожность EPPO в выдвижении обвинений, а с другой — вызывает вопросы о превентивной роли столь громких, но в итоге безосновательных, по версии следствия, рейдов.
Следите за новостями на других платформах: