В Калининграде вынесен приговор по делу о захвате склада, принадлежавшего гражданину Латвии

Завершение многолетнего разбирательства

Центральный районный суд Калининграда поставил точку в затянувшемся на несколько лет уголовном деле, связанном с незаконным присвоением имущества складского комплекса, принадлежавшего латвийскому гражданину. Оглашение приговора состоялось в пятницу, 30 января 2026 года.

На скамье подсудимых оказались двое местных предпринимателей и их знакомый — тренер школы олимпийского резерва. Им были предъявлены обвинения в мошенничестве и причинении имущественного ущерба путем обмана.

Суть схемы захвата

События, ставшие предметом судебного разбирательства, развивались в период с 2018 по 2019 годы. Обвиняемые, используя поддельные документы — гарантийное письмо и договор аренды, — незаконно добились регистрации права аренды на подконтрольную организацию. Речь шла о четырех земельных участках и трех нежилых зданиях на территории складского комплекса, которым владела компания «Опелла», зарегистрированная в Москве, а ранее принадлежавшая гражданину Латвии Марксу Стафецкису.

В результате этих действий собственник и законные арендаторы лишились возможности использовать объекты и получать доход от сдачи их в аренду. Кроме того, по версии следствия, фигуранты завладели средствами с банковского счета компании «Опелла» и похитили оборудование арендаторов.

Приговор и ущерб

Общий заявленный ущерб, причиненный собственнику и арендаторам складского комплекса, превысил 37 миллионов рублей. Суд признал всех троих виновными в совершении преступлений, квалифицированных по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана).

Подсудимым — Александру Ерещенко, Антону Калинину и Ядигару Агамалиеву — назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 6 лет и 10 месяцев в исправительной колонии общего режима. Также им назначены штрафы в размере от 300 до 600 тысяч рублей. Кроме того, с осужденных взыскан причиненный ущерб.

Препятствия в ходе следствия

Как отмечают журналисты, расследование этого дела было сопряжено с трудностями и началось с задержкой. В период следствия обвиняемые предпринимали попытки получить депутатские мандаты для усложнения процессуальных действий, а также выводили активы от возможного ареста. При этом ранее арбитражный суд уже признал недействительным договор аренды, и склад был возвращен законному владельцу еще в 2019 году.

Приговор суда первой инстанции не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.