Рига: -7.9°С
Предыстория конфликта: слова на премьере
Новогоднее видеообращение российского актера и шоумена Дмитрия Нагиева, опубликованное в его социальных сетях, вновь привлекло пристальное внимание общественности. Этот ролик стал прямым продолжением скандала, спровоцированного его высказываниями на премьере фильма «Елки-12». Ранее, отвечая на вопросы журналистов, Нагиев объяснил стабильную популярность франшизы тем, что зрители, по его мнению, устали от обилия военной тематики в кино, характеризуя ее как «серость, грязь, сил уже нет».
Эти слова вызвали немедленную и острую реакцию. В частности, депутат Курской областной Думы Дмитрий Гулиев выступил с призывом оценить высказывания актера и даже инициировал обращение в Минюст и Минкульт с требованием рассмотреть вопрос о признании Нагиева «иностранным агентом» и ограничении его участия в проектах с государственным финансированием. Впрочем, не все официальные лица поддержали такой жест: депутат Светлана Бессараб подчеркнула, что признание артистов иноагентами исключительно на основании устных заявлений является недопустимой практикой.
Новогоднее обращение как ответ на критику
В своем новогоднем видеообращении, опубликованном незадолго до полуночи, Дмитрий Нагиев предпринял попытку прокомментировать последовавшую критику. Актер, комментируя сложившуюся ситуацию, заявил, что из его слов «сделали атаку» — причем как на него лично, так и на его страну. Он подчеркнул, что «каждый из нас касается» происходящего, и акцентировал внимание на том, что он находится в России. Он поздравил подписчиков с Новым годом, пожелав «победы во всем», а именно — «победы разума над глупостью, грязью и суетой», добавив пожелания добра, нежности и любви.
Примечательно, что в самом поздравлении Нагиев вновь избежал прямых политических заявлений или однозначного осуждения или поддержки каких-либо сторон конфликта. Именно эта недосказанность, свойственная, по мнению некоторых, его публичному поведению в последнее время, стала катализатором для полярных оценок.
Резонанс по разные стороны медиафронта
Видеообращение вызвало бурные дискуссии и получило резонанс по обе стороны условного медийного фронта. Пользователи из Украины, комментируя ролик в запрещенной в РФ социальной сети Instagram, часто находили в словах актера скрытый антивоенный подтекст, расценивая пожелание «победы разума» как косвенную поддержку Украины. В комментариях появлялись благодарности и слова поддержки.
Однако российская аудитория отреагировала значительно более скептически и жестко. Многие комментаторы обвинили Нагиева в уклончивости, нежелании занять четкую позицию и попытке «увернуться» от обвинений в предательстве, пытаясь при этом сохранить лояльность к отечественному кинорынку, где франшиза «Елки», несмотря на скандал, возглавила прокат.
«Разорвали Диму, как игрушку в песочнице. А что имел в виду сам Дима, никто не знает», — отмечал один из пользователей, суммируя общее замешательство по поводу истинного посыла актера.
Тактика уклонения и ее последствия
Ситуация вокруг Нагиева иллюстрирует сложность положения публичных фигур в условиях обостренного общественного запроса на однозначность. Актер, который ранее успешно балансировал между развлекательными проектами в России и неоднозначными намеками в социальных сетях, теперь столкнулся с необходимостью давать объяснения, которые, в свою очередь, были восприняты как завуалированные.
В Латвии, где эта новость также нашла отражение в местных СМИ, обсуждается сам факт, что российский деятель искусства, не делая прямых политических заявлений, тем не менее, вызывает столь сильную реакцию как в России, так и за ее пределами. Это подчеркивает, что в текущей геополитической обстановке даже нейтральные или двусмысленные высказывания знаменитостей становятся объектом пристального анализа и политической интерпретации. При этом Нагиев, похоже, продолжает свое сотрудничество с российскими кинокомпаниями, получив, по некоторым данным, уже сценарий для «Елок-13», что еще больше усложняет однозначную трактовку его позиции.
Следите за новостями на других платформах: