Рига: -22°С
Анонс и позиционирование Core Ultra 7 356H
Вслед за флагманскими моделями Intel поколения Panther Lake (серия Core Ultra X) в Сети появились первые результаты тестирования более доступного процессора — Core Ultra 7 356H. Это чип, который, несмотря на свою позицию «младшего брата» флагманов, демонстрирует интересные компромиссы в производительности, особенно в части интегрированной графики.
Центральный процессорный блок Core Ultra 7 356H сохранил архитектурные особенности топовых версий, предлагая конфигурацию из 16 ядер: 4 высокопроизводительных (P-Cores), 8 энергоэффективных (E-Cores) и 4 маломощных (LP E-Cores). Производственный процесс для этого чиплета — новейший Intel 18A.
Производительность CPU: стабильность на высоком уровне
Благодаря идентичной процессорной части, результаты в бенчмарках, ориентированных на CPU, оказались предсказуемыми. В частности, в многопоточном тесте Cinebench R23 модель Core Ultra 7 356H набрала около 20 721 балла. Этот результат сопоставим с показателями более мощного Core Ultra X9 388H и предшественника Core Ultra 7 255H, который, согласно утечкам, набирал в том же тесте около 18 679 баллов.
В одноядерных задачах показатели оказались примерно на уровне прошлой генерации. Это свидетельствует о том, что основной прирост многопоточной мощи в этом конкретном SKU обусловлен архитектурными улучшениями и, возможно, лучшей работой подсистемы ядер, а не значительным увеличением частот на одно ядро по сравнению с Core Ultra 7 255H.
Слабее, но конкурентоспособнее: графика iGPU
Наиболее заметное отличие от флагманских моделей кроется в графическом ядре. Если топовые Core Ultra X оснащаются графикой Arc B390 с 12 ядрами Xe, то Core Ultra 7 356H получил урезанную версию с всего 4 ядрами Xe3. Это сделало его графическую производительность примерно в три раза ниже флагманских решений.
В тесте 3DMark Steel Nomad Light новый интегрированный графический процессор набрал около 2110 баллов. Хотя это значительно меньше, чем у старших моделей (например, Core Ultra X), результат нельзя назвать низким, если рассматривать его в контексте рынка в целом. Для сравнения, производительность Radeon 780M в этом же тесте оценивается примерно в 2700 баллов. Это означает, что даже базовый iGPU нового поколения Intel обладает достаточной мощностью для комфортного запуска многих современных игр на нетребовательных настройках, что делает его привлекательным вариантом для тонких и легких ноутбуков, а также потенциально для портативных игровых консолей.
Контраст с предшественником и новый игрок
Интересно отметить, что урезанная графика 4-ядерного Xe3 в 356H в тесте 3DMark Steel Nomad Light (2110 баллов) уступает даже iGPU предшественника, Core Ultra 7 255H (Arc 140V), который набирал от 3279 до 3532 баллов. Это подчеркивает, что Intel, похоже, сознательно разделила линейку: максимальная графическая мощь досталась моделям с более крупным графическим чиплетом (до 12 ядер), в то время как 356H ориентирован больше на энергоэффективность и общую производительность CPU.
Появились также предварительные данные по Core Ultra 5 338H. Этот процессор, не входящий в серию Ultra X, выделяется наличием iGPU Arc B370 с 10 ядрами Xe3. Ожидается, что его производительность будет находиться на уровне, близком к флагманскому 12-ядерному Arc B390, демонстрируя, что Intel применяет гибкую стратегию масштабирования графических блоков даже в рамках младших линеек.
Перспективы на рынке мобильных решений
Серия Panther Lake в целом, включая ее более мощные графические варианты, позиционируется как серьезный конкурент для мобильных чипов AMD Ryzen AI 400. Однако модель Core Ultra 7 356H с ее 4-ядерным iGPU будет напрямую конкурировать в сегменте, где важен баланс между автономностью и минимальной игровой производительностью. Учитывая, что даже этот «базовый» графический чип приближается к показателям прошлогодних дискретных решений начального уровня, можно прогнозировать рост популярности тонких ноутбуков без выделенной видеокарты.
Следите за новостями на других платформах: