Аналитики оценили ответ Дании на гипотетический захват Гренландии Соединенными Штатами

Символический протест: реакция Копенгагена на военный сценарий

Недавние обсуждения в Вашингтоне относительно возможности установления полного контроля США над Гренландией вызвали широкий резонанс в международном сообществе, особенно в Дании, которая является суверенным государством и управляющей структурой для автономного острова. Согласно анализу, опубликованному в американском издании The National Interest (NI), если бы Соединенные Штаты решились на военный захват Гренландии, ответ Копенгагена, вероятно, носил бы преимущественно символический характер.

Обозреватель издания Харрисон Касс предполагает, что военная операция по установлению контроля над малонаселенной территорией была бы для США «сравнительно простой и прямолинейной». В таком гипотетическом сценарии основные усилия американских войск были бы направлены на быстрое взятие под охрану критически важной инфраструктуры: портов, аэродромов и систем связи, не требуя при этом массированного десантирования.

Политические последствия важнее военных

Хотя военная составляющая сценария оценивается как несложная, его политические и дипломатические последствия, по мнению экспертов, были бы катастрофическими. Дания, как суверенное государство и член НАТО, не имела бы реальных военных рычагов для противодействия в прямом столкновении с Вашингтоном.

«Копенгаген выразил бы протест дипломатическим путем, вероятно, обратился бы к НАТО и предпринял бы международные юридические действия, но любой военный ответ был бы в лучшем случае символическим», — цитируется оценка в статье NI.

Подобное развитие событий, как отмечается, неминуемо поставило бы под угрозу единство Североатлантического альянса и подорвало бы доверие внутри него.

Датская позиция и усиление присутствия

Следует отметить, что на фоне роста риторики со стороны США, Дания и власти Гренландии последовательно отвергают любые предложения о продаже или передаче острова. Премьер-министр Дании ранее заявляла о бессмысленности разговоров о захвате и призывала США прекратить угрозы в адрес исторического союзника. Премьер-министр Гренландии, Йенс-Фредерик Нильсен, также назвал подобные высказывания неуважительными.

В качестве превентивной меры, в конце 2025 – начале 2026 года, Копенгаген активизировал свое военное присутствие и начал учения «Арктическая выносливость» на острове. К этой инициативе присоединились и другие европейские государства, включая Швецию, Нидерланды и Германию, что свидетельствует о серьезной озабоченности Европы ситуацией в Арктике.

Геостратегическая и экономическая подоплека

Интерес США к Гренландии не случаен и имеет глубокие корни, начиная еще с XIX века, когда госсекретарь Уильям Сьюард рассматривал возможность ее приобретения после покупки Аляски. В XXI веке этот интерес подогревается несколькими ключевыми факторами. Во-первых, Гренландия рассматривается как «щит Северной Америки» и ключевой элемент для американской системы противоракетной обороны, такой как проект «Золотой купол», что обусловлено ее положением на траекториях полета межконтинентальных баллистических ракет, в том числе из России.

Во-вторых, таяние ледников делает доступными огромные запасы полезных ископаемых, а также открывает новые торговые пути, в частности, через Северный морской путь и Северо-Западный проход, что превращает остров в потенциальный глобальный логистический хаб. США стремятся не допустить усиления там позиций Китая и России.

Давление и дипломатическое маневрирование

Администрация США, помимо гипотетической военной опции, активно использует дипломатическое и экономическое давление. Сообщалось о готовности Вашингтона предложить Дании значительную финансовую компенсацию, которую называли «сделкой века». Президент США также угрожал введением ввозных пошлин против стран, критикующих его планы по Гренландии, включая саму Данию и ряд других европейских государств.

В ответ на это Еврокомиссия расценила угрозы тарифами как «шантаж» и прямую угрозу трансатлантическим отношениям, подчеркнув приверженность принципам территориальной целостности. Тем временем датские чиновники провели встречи в Вашингтоне, призывая законодателей США не выносить на голосование резолюцию, прямо запрещающую военный захват, опасаясь, что слабый результат голосования может лишь укрепить решимость президента.

Ситуация остается напряженной, с акцентом на том, что, несмотря на американские намерения, Гренландия, как автономная территория, решительно выступает против любых изменений своего статуса, предпочитая оставаться в составе Датского королевства. Москва, по заявлениям своего пресс-секретаря, внимательно следит за развитием событий, констатируя «весьма противоречивую ситуацию» и подтверждая позицию о принадлежности острова Дании.