Рига: -4.6°С
Ключевая роль арабских посредников в деэскалации
Напряженность между Соединенными Штатами и Ираном, достигшая пика на фоне массовых внутренних протестов в Исламской Республике, судя по всему, пошла на спад благодаря активным дипломатическим усилиям ряда арабских государств. По данным, распространенным агентством AFP со ссылкой на высокопоставленный саудовский источник, Саудовская Аравия, Катар и Оман сыграли решающую роль в том, чтобы убедить президента США Дональда Трампа отказаться от неминуемого, как казалось, военного удара по Тегерану.
Этот источник сообщил, что три страны Персидского залива предприняли «длительные и отчаянные дипломатические усилия в последний момент», чтобы добиться от администрации Трампа готовности «дать Ирану шанс продемонстрировать свои добрые намерения и продолжить диалог».
Эти усилия, направленные на предотвращение широкой региональной эскалации, продолжаются и в настоящее время, с целью «укрепить завоеванное доверие и сохранить нынешнюю позитивную атмосферу».
Корни обострения: Протесты и военные угрозы
Эскалация напряженности между Вашингтоном и Тегераном началась на фоне массовых антиправительственных выступлений в Иране, которые вспыхнули с конца декабря 2025 года. Акции протеста, первоначально спровоцированные резкой девальвацией иранского риала и ухудшением экономической ситуации (риал потерял почти половину стоимости за год, инфляция достигла 42,5% к декабрю), быстро приобрели политический характер.
Власти Ирана жестко подавляли демонстрации, что привело к международной критике и заявлениям о жертвах среди протестующих. На этом фоне президент Трамп неоднократно выступал с жесткой риторикой, угрожая военным вмешательством, если иранское руководство не прекратит репрессии. Были сообщения о том, что США рассматривали «очень жесткие» варианты действий, включая удары по невоенным объектам. В качестве ответной меры Иран, по некоторым данным, закрыл свое воздушное пространство и привел силы ПВО в состояние повышенной готовности.
Предостережения стран Залива и экономические риски
Ключевым мотивом для дипломатического вмешательства со стороны Саудовской Аравии, Катара и Омана была серьезная обеспокоенность возможностью полномасштабного конфликта в регионе, который мог бы иметь катастрофические последствия.
По словам источника, эти государства предупредили Вашингтон о потенциальных «серьезных отголосках» такой эскалации. Среди прочего, арабские страны подчеркивали риск нарушения безопасности и, что особенно важно для региона, угрозы для поставок нефти и глобальной экономической нестабильности. Газета The Wall Street Journal ранее сообщала, что Эр-Рияд аргументировал свою позицию тем, что попытка свергнуть иранский режим непременно вызовет потрясения на нефтяных рынках, что в итоге навредит и экономике США.
Один из арабских чиновников отметил, что в ходе контактов было донесено сообщение: нападение на интересы США в Персидском заливе повлечет за собой ответные шаги. Эти действия, по мнению аналитиков, отражают сдвиг в подходе государств Залива к Ирану — предпочтение дипломатическому урегулированию из-за осознания стратегических и экономических рисков прямого военного столкновения.
Изменение риторики и ответ Ирана
После интенсивных дипломатических усилий и предупреждений, тон президента Трампа, как сообщается, изменился. Он публично заявил, что ему доложили о снижении числа погибших среди протестующих и что «в настоящее время нет планов по проведению масштабных казней». Трамп также указал, что получает «очень позитивные сигналы» от информированных источников.
По утверждению посла Ирана в Пакистане Резы Амири Могадама, Дональд Трамп уведомил Тегеран о том, что не намерен нападать на страну, и призвал к сдержанности в ответных действиях.
«Власти Ирана отказались от казней участников протестов», — заявил Трамп, хотя и отметил, что ситуация будет находиться под постоянным контролем на предмет дальнейших действий.
Эти сдвиги совпали с видимым снижением напряженности на мировых рынках, в частности, с падением цен на нефть, что сигнализировало об уменьшении опасений по поводу сбоев в поставках из региона Залива.
Перспективы и дальнейшая дипломатия
Несмотря на временную «паузу» в угрозах военного удара, напряженность между Вашингтоном и Тегераном остается высокой, о чем свидетельствует недавняя риторика, включая взаимные обвинения со стороны лидеров.
Однако непосредственная угроза военного столкновения снизилась благодаря посредничеству. Арабские государства, включая тех, кто активно участвовал в деэскалации, стремятся закрепить позитивную динамику. Помимо стран Залива, в поддержании позитивной атмосферы и поиске дипломатического выхода участвуют и другие региональные игроки.
Важно отметить, что дипломатические усилия были также мотивированы опасениями, что любой удар США может спровоцировать ответные действия Ирана против американских объектов и судоходства в Персидском заливе, что многократно увеличило бы ставки конфликта.
На данный момент мир наблюдает за развитием ситуации, ожидая, сможет ли дипломатия, усиленная давлением соседей, привести к долгосрочному урегулированию напряженности, возникшей на фоне внутренних потрясений в Иране.
Следите за новостями на других платформах: