Рига: -7.9°С
Заявление об отказе от международных ограничений
Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп вновь спровоцировал бурную международную реакцию, заявив, что его действия как главы государства не регулируются нормами международного права. По его словам, единственным сдерживающим фактором для принятия им решений, в том числе в сфере применения военной силы, выступают его личные убеждения.
В рамках интервью одному из ведущих американских изданий, Трамп четко сформулировал свою позицию: «Есть одно ограничение. Моя собственная мораль. Мой собственный разум. Это единственное, что может меня остановить». Он также добавил, что его администрация обязана следовать международному праву, однако он оставляет за собой право самому определять, когда эти ограничения будут применимы к США. Заявление прозвучало на фоне сообщений о проведенной американскими военными операции в Венесуэле, которую эксперты по международному праву сочли незаконной.
Дилемма: Гренландия или НАТО
В том же интервью Дональд Трамп затронул тему своих геополитических приоритетов, создав напряжение между давним трансатлантическим альянсом и потенциальным территориальным приобретением. Глава Белого дома не исключил, что Вашингтон может оказаться перед необходимостью выбора: либо получить контроль над Гренландией, либо сохранить Североатлантический альянс (НАТО) в его текущем формате. Это заявление сразу вызвало серьезную озабоченность у европейских партнеров.
Трамп подчеркнул, что трансатлантический блок, по его мнению, «по сути бесполезен без Соединенных Штатов в его основе». Он также напомнил о своей роли в том, что страны НАТО, по его утверждению, были вынуждены увеличить оборонные расходы. «Именно я заставил их тратить больше, знаете, больше ВВП на НАТО», — заявил президент, подчеркивая, что без американского участия Россия не испытывает озабоченности по поводу других членов альянса.
Касаясь Гренландии, которая является автономной территорией в составе Дании (члена НАТО), Трамп акцентировал внимание на преимуществах обладания собственностью: «Собственность дает то, чего нельзя получить через аренду или договор. Собственность дает элементы, которые не получишь подписав документ».
Реакция стран Балтии и Европы
Заявления американского лидера, касающиеся как отказа от международного права, так и потенциальной сделки по Гренландии, получили незамедлительную и резкую реакцию в странах Балтии, которые видят в США ключевого гаранта своей безопасности перед лицом угрозы со стороны России. В частности, на фоне риторики Трампа, Латвия уже пересматривает свои оборонные планы.
Представители Латвии, Литвы и Эстонии выступили с координированными заявлениями в поддержку Дании и Гренландии, подчеркнув, что любые решения по острову должны приниматься исключительно Копенгагеном и самими гренландцами.
Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс отметил, что Дания остается надежным союзником по НАТО, а Гренландия — ее неотъемлемой частью. Министр иностранных дел Латвии Байба Браже, в свою очередь, сделала акцент на необходимости уважения суверенитета и территориальной целостности государств как фундамента глобальной стабильности, настаивая на решении спорных вопросов исключительно путем переговоров.
Ранее латвийские политики уже обсуждали возможность дальнейшего увеличения оборонного бюджета до 4% от ВВП, отчасти реагируя на ужесточение риторики Трампа, который в ходе своего первого срока призывал страны-члены НАТО тратить на оборону не менее 2% ВВП. При этом, как отмечали эксперты, первый срок Трампа принес и позитивные сдвиги в оборонной сфере Европы, вынудив страны увеличить расходы и обеспечить размещение дополнительных военных контингентов.
Контекст и дипломатические маневры
Нынешняя позиция Вашингтона, изложенная Трампом, значительно усложняет дипломатическую обстановку. Приоритет, отдаваемый личной морали над международными договоренностями, вызывает опасения, что США могут действовать в одностороннем порядке, ставя под сомнение основу послевоенного миропорядка. Отказ от ограничений международного права особенно тревожен, учитывая недавние шаги в Венесуэле.
На фоне этих заявлений уже известно о планах госсекретаря США Марко Рубио провести переговоры с представителями Дании и Гренландии на следующей неделе, пытаясь, вероятно, смягчить эффект, произведенный словами президента. Вице-президент США Джей Ди Вэнс также намекал, что если Европа не сможет обеспечить безопасность в стратегически важном арктическом регионе, Вашингтон будет вынужден действовать самостоятельно.
Тем временем, в Брюсселе уже началась разработка планов на случай реализации угроз Трампа, включая возможное увеличение финансирования Гренландии со стороны Евросоюза в качестве компромиссного варианта с Вашингтоном по линии НАТО. Экс-президенты Балтии ранее выражали озабоченность тем, что полагаться исключительно на американскую поддержку, не имея политической воли к самозащите, может быть рискованно, особенно учитывая прошлые неточности в понимании американским руководством региональных реалий.
Прогнозы для трансатлантических отношений
Заявление о возможном выборе между Гренландией и НАТО сигнализирует о смещении фокуса внешней политики США от традиционных альянсов к прагматичным, основанным на прямой выгоде и контроле над ресурсами и стратегическими территориями. Этот подход, по мнению ряда аналитиков, может привести к дальнейшей фрагментации Западного альянса.
Учитывая, что Латвия и другие страны Балтии тесно интегрированы в структуры НАТО и видят в статье 5 Альянса краеугольный камень своей безопасности, слова Трампа о «бесполезности» блока без США вызывают двойственное чувство. С одной стороны, признание того, что США являются ядром обороны, с другой — угроза пренебрежения самим механизмом коллективной обороны ради двусторонних интересов.
Политики в регионе призывают к максимальной сдержанности и сохранению рабочих отношений с новой администрацией, но подчеркивают, что фундаментальные принципы международного права и уважения суверенитета остаются неприемлемыми для обсуждения.
Следите за новостями на других платформах: