Рига: -7.9°С
Паника в сети: откуда пошел слух об астероиде-угрозе
В последние дни в русскоязычном сегменте интернета активно распространялись тревожные сообщения о якобы неминуемом падении на Землю относительно небольшого космического тела, получившего обозначение CE2XZW2. Информация, поданная с элементами сенсационности, вызывала нездоровый ажиотаж в социальных сетях и ряде СМИ. Речь шла о 10-метровом астероиде, чья траектория якобы несла прямую угрозу для нашей планеты. Однако научное сообщество оперативно вмешалось, чтобы развеять этот искусственно созданный ажиотаж.
Официальное опровержение поступило от Лаборатории солнечной астрономии Института космических исследований (ИКИ) Российской академии наук (РАН). В сообщении, опубликованном в их Telegram-канале, ученые прямо заявили о недостоверности циркулирующих сведений.
«Распространяющаяся в сети информация об ожидающемся в ближайшее время падении на Землю 10-метрового астероида CE2XZW2 является недостоверной, запущенной без проверки, насколько нам известно, одним из околонаучных интернет-каналов», — говорится в заявлении ИКИ РАН.
Этот инцидент стал яркой иллюстрацией того, как предварительные, непроверенные данные или даже ошибки в каталогизации могут быстро превратиться в предмет паники, если попадают в каналы, не соблюдающие стандарты научной журналистики.
Первоначальные сведения: «Номинальная орбита» вблизи Земли
Поводом для первоначального беспокойства послужили данные, появившиеся, предположительно, 14 января. Астероид CE2XZW2 был недавно обнаружен, и его первичные расчеты траектории действительно выглядели настораживающе. Старший научный сотрудник Института прикладной астрономии (ИПА) РАН, Николай Железнов, комментируя ситуацию для ряда изданий, сообщал, что номинальная орбита небесного тела проходила всего в трех тысячах километров от центра Земли. По его словам, при таких параметрах столкновение казалось весьма вероятным, хотя и оговаривалось, что данные требуют уточнения.
«Надо понимать, что это некоторая вероятность столкновения, хоть даже и большая», — цитировали ученого, что, очевидно, и стало тем триггером, который запустил волну ложных тревог. Напомним, что объекты такого размера, как 10–20 метров, как правило, сгорают в плотных слоях атмосферы, не долетая до поверхности, подобно Челябинскому метеориту 2013 года, который, несмотря на впечатляющий взрыв в воздухе, не повлек катастрофических последствий на земле.
Разбор ошибки: Сбой каталогизации или комета-невидимка?
Дальнейшая проверка данных выявила, что в основе панической информации мог лежать целый комплекс факторов, характерных для рутинной работы астрономов. Как предположили эксперты ИКИ РАН, а также другие представители научного сообщества, первоначальное сообщение могло быть связано с программным сбоем или ошибочной регистрацией уже известного объекта как нового. Руководитель Лаборатории солнечной астрономии ИКИ РАН, Сергей Богачев, отметил, что подобные «ложные срабатывания» — когда известный объект ошибочно проходит по базам как новый — случаются регулярно, до 10–20 раз в день.
Более того, по некоторым данным, небесное тело, первоначально идентифицированное как астероид CE2XZW2, на самом деле оказалось удаляющейся межзвездной кометой 3I/ATLAS. Если это так, то объект не только не представлял угрозы, но и давно удалялся от нашей планеты, приближаясь к Юпитеру.
Научный подход против «желтой» прессы: Важность верификации
Ситуация с CE2XZW2 подчеркивает критическую важность тщательной проверки фактов, особенно в такой чувствительной сфере, как околоземная оборона и астрономия. Специалисты Института космических исследований РАН выразили сожаление по поводу публикации псевдосенсационных новостей без должного научного обоснования.
Профессиональные астрономические организации, такие как NASA и ЕКА, ведут постоянный мониторинг тысяч объектов. Однако для подтверждения траектории и оценки риска необходимы многократные наблюдения и утонченные вычисления, что требует времени. Скорость распространения информации в эпоху мессенджеров значительно опережает скорость научного анализа.
Эксперты напоминают, что хотя потенциально опасные астероиды, безусловно, представляют реальную угрозу, угроза исходит от значительно более крупных тел, и их обнаружение — это длительный и высокотехнологичный процесс. Для таких небольших объектов, как CE2XZW2 (диаметром около 10 метров), даже в случае попадания в атмосферу, последствия носят локальный характер.
Контекст: Как работают с малыми телами
Хотя падение 10-метрового объекта не грозит глобальной катастрофой, оно служит важным напоминанием о необходимости совершенствования систем раннего предупреждения. Как отмечают астрономы, мелкие метеориты часто сложно заметить заранее, особенно если они приближаются со стороны Солнца (что не позволило заранее увидеть Челябинский метеорит).
В контексте мировой космической программы, космические агентства активно работают над разработкой и тестированием технологий для отклонения действительно крупных угроз. Однако текущая ситуация показала, что не меньшее внимание следует уделять борьбе с информационным загрязнением, которое может вызывать ненужную тревогу среди населения.
По состоянию на сегодняшний день (17 января 2026 года), ситуация полностью прояснена: астероид CE2XZW2 не представляет угрозы, и научное сообщество призвало граждан ориентироваться исключительно на проверенные источники информации.
Следите за новостями на других платформах: