Дональд Трамп заявил, что Путин «сдержал слово» по энергетическому перемирию, несмотря на разногласия по срокам

Заявление Трампа о выполнении договоренностей

Действующий президент США Дональд Трамп выступил с утверждением, что его российский коллега Владимир Путин выполнил взятые на себя обязательства относительно временной приостановки ударов по энергетической инфраструктуре Украины. Это заявление, прозвучавшее 3 февраля, касалось так называемого «энергетического перемирия», о котором Трамп сообщил журналистам 29 января, сославшись на договоренность с Москвой на фоне сильных холодов.

По версии американского лидера, президент РФ «сдержал свое слово» относительно недельной паузы в атаках. «Он сдержал свое слово. Заете, одна неделя — это многовато. Мы бы согласились на что угодно, потому что там очень-очень холодно», — цитировали Трампа представители прессы. Президент США также выразил желание, чтобы глава РФ скорее завершил конфликт в Украине.

Сроки и противоречия в оценках

Ключевым моментом в данной ситуации стали разногласия по поводу фактической продолжительности «перемирия». Дональд Трамп настаивал, что договоренность, о которой он просил, соблюдалась в период «с воскресенья по воскресенье», что предполагает паузу с 25 января по 1 февраля. Однако, уже 3 февраля Россия возобновила массированные атаки на украинские объекты.

В то же время, украинская сторона представила иную картину. Президент Украины Владимир Зеленский ранее заявлял, что фактический период, когда удары по критической инфраструктуре прекращались, составил «неполных четыре дня», а не полную неделю. Киев расценил возобновившиеся после этого удары, нанесенные в ночь на 3 февраля, как игнорирование личной просьбы главы Белого дома.

Слова Трампа о недельном перемирии вступили в прямое противоречие с оценкой украинского руководства о реальной продолжительности паузы.

Возобновление ударов и реакция Украины

Возобновление атак в ночь на 3 февраля было массированным и затронуло объекты в нескольких областях, включая Киевскую и Харьковскую. По сообщениям украинских властей, удары были нацелены на объекты энергетической инфраструктуры, что привело к перебоям с теплом и светом для сотен тысяч домохозяйств в условиях сохраняющихся низких температур.

Президент Зеленский заявил, что в свете таких действий со стороны России, украинская делегация будет вынуждена пересмотреть свой подход к работе на мирных переговорах. Скептицизм Киева относительно устных заверений Москвы и сделок, заключенных вне официальных каналов, остается высоким, что подчеркивает общую сложность выстраивания доверия в процессе урегулирования конфликта.

Контекст «энергетического перемирия» и дипломатические маневры

Инициатива о временной паузе была вызвана необходимостью смягчить последствия экстремальных холодов, охвативших Украину в конце января – начале февраля 2026 года. Сообщается, что ночные морозы в некоторых районах опускались ниже минус 20 градусов Цельсия. В Кремле подтверждали факт обращения Дональда Трампа, но оговаривали свой срок согласия — до 1 февраля.

Появление этой темы в публичном поле, начиная с 29 января, когда Трамп впервые объявил о договоренности, вызвало споры. Некоторые эксперты расценили это как попытку создать атмосферу доверия, в то время как другие увидели в этом элемент информационной игры, особенно учитывая то, что о согласовании часто сообщалось постфактум.

Позиция стран Балтии и общая геополитическая обстановка

Заявления Трампа о «сдержанном слове» российского президента на фоне продолжающейся агрессии вызывают пристальное внимание в странах Балтии, включая Латвию. В регионе традиционно сохраняется высокий уровень настороженности в отношении любых договоренностей, достигаемых между Вашингтоном и Москвой без широкого учета интересов и безопасности восточноевропейских союзников. Предыдущие оценки латвийского руководства, например, после встреч Трампа с Путиным в 2025 году, указывали на отсутствие реального движения к устойчивому миру, несмотря на дипломатические контакты.

В данном конкретном случае, заявления американского президента, где он одобряет действия российского лидера, вероятно, будут восприняты в Риге с осторожностью и скептицизмом. Основное внимание в Латвии и соседних странах будет приковано к последующим действиям обеих сторон и тому, как эти шаги отразятся на долгосрочной стратегии деэскалации, а не только на краткосрочных погодных передышках.