МИД Украины анонсировал подписание отдельных мирных соглашений с США: без участия ЕС

Структура мирного урегулирования: Два отдельных документа с участием Вашингтона

Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига озвучил принципиальную новую конструкцию потенциального соглашения, которое должно положить конец полномасштабной агрессии Российской Федерации. Согласно его заявлению, сделанному 27 января в интервью изданию «Европейская правда», не обсуждается подписание прямого двустороннего договора между Киевом и Москвой об окончании войны.

Вместо этого, на текущем этапе переговорного процесса обсуждается подписание двух отдельных соглашений, где ключевым гарантом и подписывающей стороной с обеих сторон выступают Соединенные Штаты Америки. «Если говорить сугубо об этой 20-пунктовой рамке (соглашении о завершении войны в Украине. - Ред.), то это пока двусторонний документ, который будут подписывать США и Украина. Ну и с Россией - должны подписать США», — сообщил глава украинской дипломатии. Он подчеркнул, что переговорный процесс еще продолжается, и текущая схема является лишь одной из обсуждаемых конструкций.

Особенностью этой модели является отсутствие подписи Европейского Союза под основным текстом мирного соглашения. Тем не менее, Андрей Сибига уточнил, что европейские партнеры остаются активно вовлеченными в мирный процесс и в выработку договоренностей о гарантиях безопасности для Украины.

Нерешенные вопросы и роль личных встреч

Несмотря на прогресс в обсуждении структуры соглашений, Министр иностранных дел Украины отметил, что на повестке дня остаются два критически важных и пока нерешенных вопроса. Это касается территориальной целостности и статуса Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС). По словам Сибиги, для преодоления этих разногласий Президент Украины Владимир Зеленский готов провести личную встречу с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным.

В то же время, по данным источников, ранее озвучивалась информация о том, что переговоры в Абу-Даби проходили в «оптимистической, конструктивной и позитивной атмосфере», с взаимным уважением между делегациями. Однако сам процесс остается чувствительным к внешним факторам. Так, Президент Зеленский 30 января допустил возможное изменение даты или места следующего раунда переговоров, который планировался на 1 февраля, ссылаясь на развитие ситуации вокруг потенциальных действий США в отношении Ирана.

Гарантии безопасности и позиция Запада

Ключевым элементом для Киева в любом соглашении являются юридически обязывающие гарантии безопасности. Сибига подчеркнул, что в этот раз речь идет именно о «гарантиях безопасности», а не о более обтекаемых «заверениях». Принципиально важным моментом является согласие на необходимость ратификации этих гарантий, в частности, в Конгрессе США, что придаст им необходимый вес и юридическую силу.

Ситуация с предполагаемым мирным планом неоднозначно трактуется в западных СМИ. Сообщалось, что администрация США якобы настаивает на территориальных уступках со стороны Украины в обмен на гарантии безопасности, что Киев и европейские чиновники называли попыткой давления. Однако источники Reuters опровергали эту информацию, утверждая, что США не диктуют содержание договоренностей. Президент Зеленский, в свою очередь, заявлял, что документ о гарантиях безопасности «готов на 100%», и Киев ожидает лишь согласования сроков его подписания.

Контекст: Безопасность и приоритеты в Латвии

В то время как дипломатические усилия по урегулированию конфликта набирают обороты, для стран региона, включая Латвию, вопросы безопасности остаются наивысшим приоритетом на 2026 год. Президент Латвии Эдгар Ринкевич в середине января подтвердил, что ключевыми направлениями внешней политики остаются укрепление безопасности, всесторонняя поддержка Украины и усиление евроатлантических связей, в том числе с США. Это происходит на фоне оценок Бюро защиты Сатверсме (SAB) о существенном росте военных рисков со стороны России для Европы и самой Латвии, которые сохранятся даже в случае замораживания или завершения войны в Украине.

В контексте бюджетных ограничений, вызванных необходимостью наращивания оборонных расходов (включая обязательство тратить 5% ВВП на оборону), Латвия вынуждена пересматривать и сокращать некоторые статьи расходов, в частности, поддержку украинских беженцев. Министр иностранных дел Байба Браже подчеркивала в Сейме, что ответственность за безопасность страны лежит в первую очередь на самой Латвии, а не на внешних партнерах, что подчеркивает общую напряженность и фокус на оборонной готовности в регионе.

Качественные изменения в переговорной группе РФ

Андрей Сибига также отметил существенное, по его мнению, качественное изменение в составе российской переговорной делегации. Министр заявил, что Россию теперь представляют «другие люди», которые, в отличие от предыдущих составов, не склонны к чтению затянутых «псевдоисторических лекций». Это может свидетельствовать о потенциальном сдвиге в подходах к обсуждению, фокусируясь на практических аспектах урегулирования, хотя переговоры и остаются сложным процессом.