Проект об аннексии Гренландии внесен в Конгресс США: Обострение в Арктике и реакция союзников

Политический маневр или реальная угроза: Законопроект об интеграции Гренландии

На рассмотрение Палаты представителей Конгресса Соединенных Штатов поступил беспрецедентный законопроект, предусматривающий аннексию Гренландии и последующее предоставление ей статуса полноправного американского штата. Инициатором документа выступил член Палаты представителей от Республиканской партии, конгрессмен Рэнди Файн из Флориды.

Сам Файн анонсировал этот шаг в социальной сети X, уточнив, что предложенный им акт «позволяет президенту изыскать средства, необходимые для присоединения Гренландии». Законопроект, озаглавленный «Об аннексии и предоставлении статуса штата Гренландии», открывает президенту США полномочия для ведения переговоров с Королевством Дания о приобретении территории.

Сторонники инициативы, включая самого конгрессмена Файна, ссылаются на критическую важность острова для национальной безопасности Вашингтона. По их мнению, контроль над Гренландией обеспечивает доминирование на ключевых арктических судоходных путях и в региональной системе безопасности, которая, как утверждается, ослабла при предыдущей администрации.

Геополитическая подоплека: Борьба за Арктику

Инициатива Файна явно вписывается в более широкий контекст заявлений, сделанных ранее администрацией президента Дональда Трампа. Трамп неоднократно выражал интерес к Гренландии, ссылаясь на растущее присутствие в регионе конкурентов — России и Китая.

«Гренландия — это не отдаленный форпост, который мы можем игнорировать, — это жизненно важный ресурс национальной безопасности. Тот, кто контролирует Гренландию, контролирует ключевые арктические судоходные пути и архитектуру безопасности, защищающую Соединенные Штаты», — цитирует заявление конгрессмена Файна ряд американских изданий.

Этот законопроект идет дальше прошлогодних предложений, которые касались исключительно возможности выкупа острова. Документ, по сути, закладывает правовую основу для начала процесса приобретения, а затем — интеграции территории в состав США в качестве 51-го штата. Конгрессмен Файн прямо заявлял, что политика его оппонентов позволила геополитическим соперникам укрепить позиции в Арктике.

Неоднозначная перспектива в Конгрессе и ответный шаг Демократов

Несмотря на лоббирование со стороны республиканцев, эксперты считают шансы на принятие этого законопроекта крайне низкими. Идея аннексии суверенной территории союзника вызывает резкое неприятие не только среди демократов, но и среди значительной части умеренных республиканцев, особенно в части, касающейся возможного силового сценария.

Контрмера не заставила себя ждать. Как сообщают американские СМИ, члены Палаты представителей от Демократической партии, в частности Джимми Гомес из Калифорнии, уже внесли конкурирующий документ. Законопроект демократов носит название «О защите суверенитета Гренландии» и направлен на запрет использования федеральных средств для любых попыток аннексии, вторжения или покупки острова.

Таким образом, на Капитолийском холме сформировалось две полярные позиции по одному из самых спорных внешнеполитических вопросов.

Реакция Копенгагена и международные последствия

Гренландия, которая с 2009 года обладает широкой автономией в составе Датского королевства, но чья внешняя политика и вопросы обороны остаются в ведении Копенгагена, уже выразила свое несогласие. Лидеры политических партий Гренландии выступили с совместным заявлением, подчеркнув, что будущее территории должны определять исключительно ее жители: «Мы не хотим быть американцами, мы не хотим быть датчанами, мы хотим быть гренландцами».

Реакция Дании, давнего союзника США по НАТО, остается жесткой. Премьер-министр Метте Фредериксен ранее называла любые попытки обсуждения суверенитета острова «судьбоносным моментом» и предупреждала, что силовое вмешательство может означать «конец НАТО». Следует отметить, что датская служба военной разведки, по сообщениям, уже включила США в список потенциальных угроз национальной безопасности.

В случае попытки Вашингтона применить силу, как это теоретически может быть воспринято при попытке аннексии, может быть активирована статья 5 Устава НАТО, что поставит альянс перед беспрецедентным внутренним кризисом. На фоне этих событий сообщалось о консультациях между Великобританией и странами ЕС по вопросу возможного сдерживания американских амбиций через размещение ограниченного контингента НАТО на острове и разработке санкционного пакета против американских корпораций.

Исторический контекст и стратегическое значение

Интерес США к Гренландии не нов. Он уходит корнями в историю, включая покупку Датской Вест-Индии в 1917 году. Сегодня стратегическое значение острова обусловлено не только его расположением, но и наличием американской военной базы Туле, а также неразведанными природными ресурсами в регионе.

В 2019 году, когда Дональд Трамп впервые поднял тему покупки, это вызвало дипломатический скандал. Нынешняя инициатива, поданная на фоне недавней успешной военной операции США в Венесуэле, рассматривается наблюдателями как демонстрация готовности администрации действовать решительно, игнорируя дипломатические нормы. В контексте геополитического соперничества, даже если законопроект Файна не пройдет через комитеты, он служит важным сигналом о намерениях Вашингтона в стремительно меняющемся Арктическом регионе.