Рига: -7.9°С
Трехсторонний диалог завершен: оценки из Германии
Двухдневные трехсторонние переговоры с участием делегаций России, США и Украины, проходившие 23 и 24 января в Абу-Даби, вызвали неоднозначную реакцию среди немецких политиков и экспертов. Общая тональность, высказанная представителями немецких партий по итогам встречи, склоняется к скептицизму относительно немедленного прогресса. В то же время, прозвучали осторожные заявления о наличии даже «небольшого проблеска надежды».
Встреча в Объединенных Арабских Эмиратах, ставшая первым полноценным трехсторонним диалогом такого уровня за долгое время, была нацелена на обсуждение параметров завершения конфликта, включая вопросы безопасности и, предположительно, механизмов контроля за прекращением огня. Однако, как стало известно, самый сложный аспект — территориальные вопросы — остается камнем преткновения.
Критика из ХДС/ХСС: «Максималистские требования» и отсутствие мира
Представители Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) в Бундестаге выразили сомнение в искренности намерений российской стороны. По мнению Юргена Хардта, эксперта фракции по внешней политике, переговоры снова оказались безрезультатными, а помехой стали «максималистские требования» Москвы. Хардт также указал на продолжающиеся удары по гражданской инфраструктуре Украины параллельно с дипломатическими усилиями, что, по его словам, свидетельствует о желании Путина добиться не подлинного мира, а капитуляции Киева.
«В очередной раз переговоры по Украине оказались безрезультатными. И в очередной раз именно Россия своими максималистскими требованиями помешала реальному прогрессу», — приводит слова Хардта издание Rhenische Post.
Другой политик из ХДС/ХСС, Норберт Рёттген, замглавы фракции, пошел дальше, назвав идею достижения чего-либо через переговоры с Путиным «иллюзией». Он предположил, что экономические трудности внутри России не являются достаточным рычагом для остановки войны, поскольку, по его мнению, президент РФ видит себя на пути к победе.
«Небольшой проблеск»: надежда или осторожность?
Несмотря на преобладающий скепсис, отдельные голоса в немецком политическом спектре отметили положительные моменты. Упоминание о «небольшом проблеске надежды» может быть связано с тем фактом, что диалог, пусть и в закрытом режиме, возобновился, и стороны договорились о продолжении консультаций. Спецпредставитель США Стив Уиткофф ранее охарактеризовал встречу как «очень конструктивную» и анонсировал ее продолжение на следующей неделе, что также могло послужить поводом для сдержанного оптимизма.
Стоит отметить, что российская сторона, устами пресс-секретаря Дмитрия Пескова, также дала понять, что не стоит рассчитывать на высокую результативность первых контактов, хотя сам факт их начала в конструктивном ключе был оценен положительно. Это согласуется с позицией, что урегулирование является длительным процессом.
Сложности в переговорном процессе и территориальный тупик
Ключевой проблемой, как и ранее, остается территориальный вопрос. Источники сообщают, что для Москвы принципиальным условием является вывод украинских войск из Донбасса, вокруг которого выстраиваются параметры будущей безопасности. Параллельно с политическими и военными дискуссиями, отмечается, что прогресс, по некоторым данным, был достигнут в военном блоке, где обсуждались сценарии разведения сил и механизмы мониторинга режима прекращения огня. Однако, по всей видимости, договориться о прекращении огня, особенно в свете продолжающихся атак на энергетические объекты, пока не удалось.
Немецкие эксперты, знакомые с динамикой процесса, видят в отсутствии прорыва подтверждение жесткости позиций, несмотря на посреднические усилия Вашингтона. Дипломатические усилия в Абу-Даби, безусловно, вывели диалог на новый уровень формата, однако содержательный прорыв, который мог бы удовлетворить европейских наблюдателей, пока остается предметом будущих, вероятно, столь же напряженных встреч.
Следите за новостями на других платформах: