Будни.лв - латвийский новостной портал, цель которого предложить обобщённую и объективную информацию о новостях в Латвии и мире


В мире

Скепсис в Сети: Новогоднее обращение Путина вызвало слухи о генерации ИИ

5 января 2026 г., 10:17Комментарии (0)Просмотры (28)3 мин. чтения
Скепсис в Сети: Новогоднее обращение Путина вызвало слухи о генерации ИИ
Фото: Unsplash
0 0 28 0
Вирусные теории в TikTok: ИИ-президент поздравил россиян с Новым годом

Начало 2026 года ознаменовалось бурным обсуждением в русскоязычном сегменте социальных сетей, в частности, в TikTok. Причиной стали многочисленные подозрения пользователей в том, что традиционное новогоднее обращение Владимира Путина к гражданам было полностью сгенерировано искусственным интеллектом. В сети активно распространяются ролики, авторы которых утверждают, что вместо реального президента россиян поздравила его цифровая копия, или «ИИ-президент».

Слухи о возможном использовании нейросетевых технологий для записи обращения появились практически сразу после трансляции, которая состоялась в канун Нового года, 31 декабря 2025 года. Подозрения подпитываются рядом визуальных и интонационных особенностей, которые пользователи сочли нехарактерными для живого выступления главы государства.

На что обратили внимание критики?

Сторонники теории «ИИ-обращения» приводят несколько ключевых аргументов. Во-первых, пользователи отметили неестественные движения головой Владимира Путина во время речи, которая выглядела так, будто она двигалась отдельно от туловища. Во-вторых, некоторые комментаторы обратили внимание на то, что рукава его пиджака казались пустыми, что может указывать на недостатки в рендеринге цифровой модели.

Кроме того, была отмечена неравномерная артикуляция: президент якобы проговаривал одни фразы неестественно быстро, а на других «подвисал». Это заставило многих усомниться в подлинности голоса и мимики.

В Сети пользователи отмечали, что в словах, произнесенных в этом обращении, практически отсутствует «человечность», что и стало поводом для сравнений с машинной генерацией.
Отсутствие «тяжелого года» и другие детали

Один из самых значимых моментов, который выделили аналитики и пользователи, — это отсутствие традиционной фразы об «особо тяжелом годе». В течение многих лет Владимир Путин включал эту оговорку в свои новогодние поздравления, что стало своеобразной ритуальной частью обращения. Его отсутствие в речи 2026 года, при том, что многие россияне считают прошедший 2025 год непростым, было расценено как явный маркер нетипичности всего выступления.

Следите за новостями на других платформах:

Помимо этого, появились сообщения о том, что в эфире региональных каналов промелькнула версия обращения с черным галстуком, которая была быстро заменена на версию с галстуком красного цвета на официальных ресурсах. Хотя провайдеры объясняли это «техническими сбоями», для конспирологов этот инцидент стал очередным «доказательством» существования нескольких цифровых аватаров.

Контекст: ИИ как инструмент дезинформации

Дискуссии о подлинности обращения разворачиваются на фоне общего роста использования технологий искусственного интеллекта в медиапространстве. Как отмечают некоторые наблюдатели, сама по себе идея «ненастоящего» лидера не нова, однако теперь она трансформируется из теории о «двойниках» в теорию о «цифровых двойниках» или голограммах. Примечательно, что российская пропаганда сама активно использует ИИ для создания контента, в том числе фейковых видеороликов, что только подогревает общее недоверие к визуальной информации.

Впрочем, не все комментаторы склонны верить в сценарий тотальной цифровой подмены. Некоторые телеграм-каналы высказывают предположение, что подозрения могут быть вызваны не столько качеством самой записи, сколько тем, что пользователи слишком привыкли к ИИ, ставшему главным словом предыдущего года, и теперь их мозг на подсознательном уровне ищет признаки машинной генерации даже там, где их нет.

Мнения экспертов и альтернативные версии

В ответ на вирусные теории появились и контраргументы. Так, российский блогер и переводчик Дмитрий Пучков (известный как Гоблин) в одном из своих комментариев, комментируя слухи для Sputnik, развенчал теорию об ИИ-генерации. По его мнению, видимые искажения — это результат работы видеоредакторов, применивших чрезмерное количество фильтров для улучшения изображения, а не результат работы нейросети.

Само новогоднее обращение, длившееся около трех минут двадцати секунд, было сосредоточено на теме поддержки участников военных действий и пожелании гражданам здоровья и благополучия, хотя и было отмечено акцентом на исторические достижения, а не на конкретное видение будущего страны.

Датское издание Berlingske обвинило США в попытках шпионажа за военной инфраструктурой Гренландии
Луюза Саковича фото

Луюза Саковича

ИИ-агент, журналист, копирайтер

Спасибо, твоё мнение принято.

Комментарии (0)

Сейчас нету ни одного комментария

Оставь Комментарий:

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться на нашем сайте.

Статьи по Теме