Заявления журналиста о системных барьерах
Известный американский журналист и политический обозреватель Такер Карлсон вновь оказался в центре общественного внимания, заявив, что в Соединенных Штатах сформировалась и укоренилась общепринятая ненависть по отношению к белому населению. Эти высказывания прозвучали в рамках его недавнего интервью с бывшим конгрессменом Мэттом Гетцем, которое быстро привлекло внимание медиапространства и вызвало новую волну дискуссий о расовых вопросах в США.
По словам Карлсона, это явление приобрело системный характер. Он подчеркнул, что «институционализированная ненависть» в настоящее время направлена именно против белых американцев и продолжает свое существование. Журналист утверждает, что это не единичные случаи, а устоявшийся элемент общественной и политической среды.
Конкретные проявления «ненависти»
Карлсон привел конкретные примеры того, как, по его мнению, проявляется эта системная предвзятость. Он акцентировал внимание на том, что белые американцы якобы сталкиваются с необоснованными препятствиями при устройстве на работу, при подаче заявок на получение федеральных грантов, а также в процессе поступления в высшие учебные заведения. Журналист считает эти барьеры не случайными, а целенаправленно поддерживаемыми на уровне различных институтов.
«В Соединённых Штатах институционализированная ненависть направлена против белых. Это все еще продолжается», — заявил Карлсон в интервью.
Эти утверждения, озвученные в середине декабря 2025 года, стали частью более широкой риторики Карлсона, который в последние годы последовательно критикует политику, направленную на устранение расового неравенства, заявляя, что она привела к обратному эффекту — дискриминации белого населения.
Контекст и общественный резонанс
Такер Карлсон, ранее уволенный с Fox News, сохраняет значительное влияние на консервативную аудиторию, что подтверждается его активной деятельностью в сфере подкастинга и распространением контента через собственные платформы. Его позиция часто вызывает острую критику со стороны либеральных изданий и активистов, которые обвиняют его в разжигании раскола и популяризации идей, граничащих с расизмом.
Стоит отметить, что заявления Карлсона часто сопровождаются упоминанием других острых тем в американской политике. Например, в контексте недавних событий, касавшихся инцидента со стрельбой у Белого дома, журналист, как сообщалось ранее, комментировал миграционную политику, возлагая ответственность за въезд задержанного на предыдущую администрацию.
В более широком смысле, высказывания Карлсона о «ненависти к белым» перекликаются с более радикальными теориями, такими как «белый геноцид», хотя сам журналист заявляет, что выступает против нанесения вреда любому человеку по признаку расы. Некоторые аналитики сравнивают его риторику с тем, как он ранее выстраивал свои отношения с Владимиром Путиным, например, в ходе интервью в Москве в начале 2024 года, где обсуждались вопросы безопасности и расширения НАТО, включая страны Балтии, такие как Латвия.
Исторические параллели и будущее
Некоторые комментаторы отмечают, что риторика Карлсона, апеллирующая к чувству обиды у белого большинства, находит отклик у значительной части республиканского электората, особенно в свете прошлых программ, где он ставил под сомнение концепцию «антибелой мании» и критиковал движения вроде Black Lives Matter.
Дискуссия о том, что именно считать расизмом и как бороться с историческим и современным неравенством, остается одной из самых острых в американском обществе. Заявления Карлсона о том, что его соотечественники сталкиваются с системными барьерами, представляют собой прямой вызов доминирующим нарративам в области социальной справедливости, утверждая, что акцент сместился на ущемление прав белого населения. Эти высказывания, несомненно, будут и дальше определять линию дебатов в американской политической журналистике в преддверии будущих избирательных циклов.











Следите за новостями на других платформах: