Трамп намерен «любым путем» добиться контроля над Гренландией, вызывая обеспокоенность в Европе

Риторика Белого дома: «Сложный путь» к арктическому активу

Администрация президента США Дональда Трампа вновь заявила о твердом намерении получить контроль над Гренландией, причем, как сообщается, готовы использовать для этого любые доступные средства. Президент Трамп в недавних заявлениях подчеркнул, что сделка по приобретению острова будет заключена либо «легким путем», либо «трудным путем», добавив, что Вашингтон «собирается что-то предпринять в отношении Гренландии, нравится им это или нет».

Это заявление, прозвучавшее на мероприятии в Белом доме, вызвало немедленную реакцию как на международной арене, так и внутри американского политического истеблишмента. Идея приобретения территории, которая в настоящее время является автономной частью Королевства Дания, снова вывела тему стратегической важности Арктики на первый план глобальной повестки.

Геополитическое обоснование и угроза конкурентов

Основным аргументом, который продвигает администрация Трампа, является соображение национальной безопасности и предотвращение усиления позиций геополитических соперников в регионе. Президент США неоднократно заявлял, что не может допустить, чтобы Гренландия оказалась под влиянием России или Китая. По его мнению, если США не возьмут остров под свой контроль, «вашим соседом станут Россия или Китай».

Американский лидер утверждал, что прямое владение территорией является единственной гарантией надежной защиты северного фланга США. Интересно, что, по сообщениям, Белый дом рассматривал возможность компенсации жителям острова, хотя сам Трамп пока уклонился от конкретных заявлений о денежных суммах. В качестве одного из возможных вариантов в кулуарах даже упоминалось «использование вооруженных сил США», хотя официальные представители старались сгладить эту риторику, подчеркивая предпочтение мирному пути.

«Мы не можем позволить Китаю или России оккупировать Гренландию. Мы также не можем позволить Китаю или России оккупировать Венесуэлу», — цитировали высказывания Трампа, связывающие арктические амбиции с более широкой внешнеполитической доктриной противостояния.

Реакция Дании и Европы: Непроданный остров

Официальный Копенгаген и власти Гренландии категорически отвергли любые посягательства на суверенитет. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен ранее заявляла, что в случае военного удара США по стране-союзнику по НАТО «все закончится», имея в виду крах системы безопасности, выстроенной после Второй мировой войны. Власти Дании подчеркнули, что остров не продается, а его будущее должно решаться исключительно самими гренландцами. В связи с обострением риторики, Копенгаген, по некоторым данным, приводил войска в повышенную боеготовность.

Европейские союзники также выразили сдержанную обеспокоенность. Глава МИД Германии Иоганн Вадефуль после встречи с госсекретарем США Марко Рубио заявил, что у Германии нет оснований полагать, что Вашингтон всерьез планирует военную операцию. Тем не менее, европейские издания отмечают, что действия Трампа могут расколоть НАТО и ЕС сильнее, чем текущие разногласия по Украине. Некоторые аналитики предполагают, что европейские страны, получающие выгоду от американских гарантий безопасности, «отшатываются» при демонстрации Вашингтоном чистой политики силы.

Внутреннее противодействие в Конгрессе и альтернативные сценарии

Инициативы Трампа встретили серьезное сопротивление и в самом американском Конгрессе. Демократы активно выступают против планов президента. Так, член Палаты представителей Джимми Гомес уже подготовил проект закона, прямо запрещающий использовать федеральные средства для «вторжения, аннексии, покупки или иной формы приобретения» Гренландии. Этот документ также может ограничить финансирование переброски войск и кампаний по влиянию на общественное мнение острова.

В то же время, часть республиканцев, судя по всему, готова поддержать президента. Конгрессмен-республиканец Рэнди Файн внес собственный законопроект об «аннексии и предоставлении статуса штата Гренландии», который наделит Трампа полномочиями «предпринимать любые необходимые шаги для приобретения Гренландии в качестве территории Соединённых Штатов». Сторонники этой инициативы утверждают, что контроль над островом критически важен для контроля над ключевыми арктическими морскими путями.

Помимо прямого приобретения или аннексии, эксперты рассматривают и другие пути, например, долгосрочное привязывание Гренландии через масштабные инвестиции и создание юридических коллизий, что может привести к искусственному созданию зависимости острова от США. Этот подход, по мнению некоторых изданий, уже не воспринимается как империализм, а скорее как новый формат геополитического доминирования.

Реакция Москвы и экспертные оценки

Заявления Трампа не остались без внимания в России. Заместитель председателя Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев отреагировал на ситуацию с иронией, предложив Трампу поторопиться, намекнув на возможный «референдум» о присоединении к России. Это подчеркивает, что Москва воспринимает происходящее как эскалацию геополитического соперничества, где Арктика становится одной из горячих точек.

Аналитики сходятся во мнении, что действия Трампа — это не просто эксцентричные заявления, а часть последовательной политики, направленной на демонстрацию силы и сбор геополитических «земель». Эксперты отмечают, что, несмотря на резкость риторики, включающей угрозы силового сценария, Вашингтон, вероятно, будет стремиться использовать политическое и экономическое давление, особенно в преддверии промежуточных выборов в ноябре, когда вопрос «национальной безопасности» может стать ключевым для избирателей.