Министр Чударс удержался в кресле: Сейм отклонил вотум недоверия главе МУУРР

Парламентское большинство сохранило доверие министру Чударсу

В четверг, 20 февраля 2026 года, Сейм Латвии рассмотрел инициативу оппозиции о выражении недоверия министру умного управления и регионального развития Раймонду Чударсу, представляющему партию «Новое Единство». Голосование завершилось отклонением проекта постановления: 51 депутат высказался против отставки главы министерства, в то время как 39 парламентариев поддержали предложение об увольнении.

Результаты голосования продемонстрировали устойчивость правящей коалиции, которая смогла консолидироваться для защиты своего министра. Отклонение вотума недоверия позволило Раймонду Чударсу сохранить свой пост и продолжить руководство Министерством умного управления и регионального развития (МУУРР).

Причины инициирования вотума: Территориальное планирование и экология

Инициатива об отставке министра была выдвинута оппозиционным «Национальным объединением» (НО). Основные претензии НО касались целого ряда решений, принятых Чударсом, которые, по мнению оппозиционеров, наносили вред региональному развитию и игнорировали мнение местных самоуправлений.

Ключевым моментом стало распоряжение министра о приостановке территориальной планировки в Баускском и Прейльском краях. «Национальное объединение» расценило это как прямое игнорирование воли демократически избранных местных властей и результатов общественных обсуждений, что подрывает доверие к системе самоуправления в целом.

Позиция НО заключалась в том, что действия министра в сфере территориального планирования противоречат общественным интересам и идут вразрез с решениями, принятыми на местах.

Кроме того, серьезную критику вызвали планы подведомственного МУУРР Управления охраны природы по введению обширных морских заповедных зон. Оппозиция утверждала, что такое расширение фактически парализует морскую деятельность, нанося ущерб рыбакам, индустрии водного туризма и развитию портовой инфраструктуры.

Экологические споры и отсутствие министра на заседании

Среди прочих обвинений прозвучала критика в адрес министра за непоследовательность в экологической политике. В частности, НО указывало, что, декларируя заботу об экологии моря, МУУРР не препятствует планам по созданию форелевых ферм в Рижском заливе, которые, по оценкам экспертов, могут нанести необратимый урон экосистеме Балтийского моря и прибрежной экономике.

Депутаты также выразили недовольство тем, что в ведение министерства входит и расширение охраняемых территорий «Natura 2000», которое, по мнению критиков, затрагивает сельскохозяйственные и мелиорированные земли, не соответствующие критериям природоохранных зон, что ведет к неоправданным ограничениям для землевладельцев.

Примечательно, что сам Раймонд Чударс отсутствовал в Сейме во время рассмотрения вопроса о его отставке, поскольку находился с визитом в Индии. Парламентские дебаты вместо него вел парламентский секретарь Министерства умного управления и регионального развития Янис Патмалниекс, который представлял позицию ведомства.

Позиции других фракций

Голосование показало, что не все члены оппозиции были едины. Так, представители «Объединенного списка» (ОС) заявили о поддержке отставки Чударса. Депутат Юрис Вилюмс из ОС акцентировал внимание на проблемах межведомственного взаимодействия, упомянув, что Чударс и министр климата и энергетики Каспарс Мелнис (Союз зеленых и крестьян) долго не могли представить Сейму план по упрощению строительства объектов, необходимых для энергетической безопасности страны. Он также упомянул критику министра в связи с планами, касающимися Национального ботанического сада в Саласпилсе.

Фракция «Латвия на первом месте» также выступила с критикой. Эдмундс Зивтиньш, выступая на дебатах, заявил, что вопрос касается не только личности министра, но и отношения правящих партий, включая «Прогрессивных» и «Новое Единство», к жителям регионов.

Политические итоги и дальнейшие перспективы

Успешное преодоление вотума недоверия является важной политической победой для правящей коалиции и лично для министра Чударса. Это подтверждает, что у коалиции сохраняется достаточный контроль над законодательным процессом, несмотря на попытки оппозиции дестабилизировать правительство через смену ключевых фигур.

Однако голосование также выявило определенные трещины внутри парламентского большинства или, по крайней мере, вопросы у смежных партнеров, таких как «Объединенный список», которые публично озвучили претензии к работе МУУРР, хотя в итоге и не поддержали отставку. Для министра Чударса это событие станет сигналом к необходимости более тщательной проработки решений, затрагивающих региональную политику и экологические вопросы, чтобы минимизировать будущие политические атаки со стороны оппозиции.