Блокчейн не только о деньгах: разработчик встроил изображение 66 КБ в транзакцию Биткоина в обход правил

Нестандартное использование блокчейна: изображение в транзакции

Словацкий разработчик Мартин Габовштиак (Martin Habovštiak) осуществил необычный технический эксперимент, который вновь поднимает вопросы о назначении и возможностях сети Биткоин. В рамках демонстрации, призванной оспорить текущие дебаты о «спаме» в блокчейне, разработчик успешно встроил файл изображения размером около 66 КБ непосредственно в одну из транзакций Биткоина. Этот TIFF-файл, закодированный в шестнадцатеричный формат, полностью сохраняется в блокчейне и может быть извлечен и просмотрен с помощью стандартного программного обеспечения для работы с изображениями.

Важность этого достижения заключается в том, что Габовштиак достиг этого, не используя широко обсуждаемые методы, такие как опкод OP_RETURN или структуру SegWit v0 с поддержкой Taproot. По словам разработчика, его цель — показать, что ограничение одного канала для хранения данных лишь меняет место сокрытия байтов, а не предотвращает само по себе сохранение нефинансовой информации в сети. По сути, транзакция соответствует всем структурным правилам, которые проверяют узлы, доказывая, что блокчейн может хранить данные, которые «означают не только деньги».

Контекст споров: BIP-110 и «Война за спам»

Этот эксперимент является прямым вызовом сторонникам недавно предложенного временного софтфорка BIP-110, который был представлен после того, как в одной из версий Bitcoin Core были ослаблены ограничения на размер вывода OP_RETURN. Инициатива BIP-110, поддерживаемая, в частности, командой Bitcoin Knots, нацелена на ограничение произвольных данных в транзакциях, предлагая сократить размер передаваемых данных до 83 байтов и отдельных пакетов данных до 256 байтов.

Сторонники BIP-110, включая разработчика Люка Дашджра, утверждают, что неконтролируемое хранение данных создает юридические риски для операторов узлов (например, в случае размещения незаконного контента) и отвлекает Биткоин от его основной роли — быть средством обмена. На момент развития событий, около 8,8% сети сигнализировали о поддержке этой инициативы.

Я пытался спорить об этом в прошлом, показывал смежное изображение, закодированное так, чтобы оно соответствовало свидетельским данным, и тем не менее, сторонники «Узлов» до сих пор повторяют одно и то же снова и снова.

Однако критики, к которым относится и Габовштиак, считают, что такие жесткие ограничения подталкивают пользователей к более сложным и непредсказуемым методам обхода, что, в конечном счете, не решает проблему. Генеральный директор Blockstream Адам Бэк также высказывался против BIP-110, называя его «атакой на репутацию биткоина».

Техническая сторона и верификация

Изображение, встроенное разработчиком, представляет собой забавный, но показательный элемент: на нем запечатлен плачущий разработчик Люк Дэшджр, один из главных сторонников BIP-110. Габовштиак не только разместил данные, но и опубликовал подробные инструкции на своем блоге, позволяющие любому, у кого есть полный узел Биткоина, независимо проверить транзакцию. Для этого необходимо использовать команду bitcoin-cli getrawtransaction, а затем декодировать результат с помощью xxd -r -p для восстановления файла изображения.

Данный подход демонстрирует, что узлы обеспечивают соблюдение структурных правил (валидные подписи, правильное форматирование), но не накладывают семантических ограничений на то, что именно содержат байты транзакции, если они соответствуют формату.

Широкий контекст: Деньги или платформа?

Этот инцидент подчеркивает фундаментальный идеологический раскол в сообществе Биткоина. Одна фракция настаивает на том, что Биткоин должен оставаться прежде всего надежным цифровым эквивалентом золота, функционируя как децентрализованная денежная система с минимальным количеством функций, не связанных напрямую с платежами. Другая сторона считает, что протокол должен сохранять максимальную нейтральность, позволяя использовать базовый уровень для широкого спектра применений, от финансовых расчетов до хранения данных.

В то время как Биткоин активно интегрируется в мировую финансовую систему, пример Габовштяка служит напоминанием о том, что технические ограничения, которые призваны обеспечить «чистоту» денежного протокола, могут быть обойдены, если само сообщество не придет к консенсусу относительно будущего масштабирования и допустимого использования базового слоя.