Харви Вайнштейн назвал тюрьму «адом» в первом за шесть лет интервью: отрицает обвинения в насилии

Жизнь за решеткой: изоляция и насилие

Бывший влиятельный голливудский кинопродюсер Харви Вайнштейн, чье имя стало центральным в движении #MeToo в 2017 году, впервые за последние шесть лет дал откровенное интервью из тюрьмы. Разговор, состоявшийся в нью-йоркском исправительном учреждении Райкерс-Айленд, был опубликован изданием The Hollywood Reporter и пролил свет на тяготы его заключения, а также на его позицию относительно выдвинутых против него обвинений.

Вайнштейн, некогда один из самых могущественных людей в индустрии, ныне отбывает срок по приговору, вынесенному в Калифорнии в 2022 году, который составляет 16 лет. Ранее его приговор в Нью-Йорке 2020 года (23 года заключения по обвинению в изнасиловании) был отменен апелляционным судом из-за процессуальных ошибок, однако продюсер продолжает находиться под стражей в ожидании повторного суда.

В интервью Вайнштейн не скупился на эмоциональные описания условий содержания. Он назвал тюрьму Райкерс-Айленд настоящим «адом». Знаменитый продюсер утверждает, что его существование в заключении крайне изолировано и опасно.

«Почти все время я провожу в своей камере. Иногда выезжаю на инвалидной коляске просто подышать воздухом, но это всего лишь полчаса. В основном я нахожусь в камере 23 часа в сутки. У меня нет никакого человеческого контакта, кроме общения с охранниками», — рассказал Вайнштейн.

Продюсер, который, по имеющимся данным, страдает от ряда проблем со здоровьем, включая диагностированный рак костного мозга, также сообщил о физическом насилии со стороны других заключенных. Он вспомнил инцидент, произошедший в очереди к телефону.

«Однажды, пока я ждал, чтобы воспользоваться телефоном, я спросил человека передо мной, закончил ли он. Он отошел и сильно ударил меня по лицу. Я упал на пол, кровь была повсюду. Я очень сильно пострадал. Полицейские спросили меня, кто это сделал, но я не мог сказать. Нельзя быть стукачом. Это закон джунглей», — поделился он.

Отрицание обвинений и раскаяние в несексуальном поведении

Несмотря на суровые условия, Вайнштейн вновь категорически отверг все обвинения в сексуальном насилии, которые легли в основу его громкого падения. В ходе интервью он сместил акцент, признав свою неправоту в ином.

«Пытался ли я ухаживать за некоторыми из этих женщин безуспешно? Переоценивал ли свои возможности? Да. Был ли я настойчивым или чрезмерно соблазнительным? Да, все это было. Послушайте, мне вообще не следовало встречаться с теми людьми, с которыми я встречался... Я был женат на замечательной женщине, которая не имела представления о том, что я делал. Я постоянно лгал. Я неправильно использовал своих сотрудников, чтобы скрывать все это. Но совершал ли я когда-нибудь сексуальное насилие над женщиной? Нет. Я никогда этого не делал», — заявил он.

Продюсер выразил сожаление по поводу измены своей жене, подчеркивая, что именно это было его моральным проступком, а не сексуальное насилие, в котором его обвиняют. Он также упомянул о том, что некоторые его бывшие коллеги и актрисы, такие как Гвинет Пэлтроу, «уничтожили» его, преувеличив свои истории.

Контраст с прошлым и сожаление о славе

Вайнштейн, который на протяжении десятилетий был одним из основателей и ключевой фигурой кинокомпании Miramax, ответственной за такие хиты как «Криминальное чтиво» и «Влюбленный Шекспир», провел четкую грань между былой жизнью и текущим положением. Он отметил, что его слава и награды, включая «Оскары», теперь не приносят ему никакой пользы.

«Тюрьма - отличный способ подумать о своих решениях и приоритетах. Все эти «Оскары и большие фильмы - я по-прежнему очень ими горжусь. Но какая от них польза мне сейчас? Если бы мне пришлось прожить все заново, я бы с радостью сделал такой выбор. Жизнь вне внимания публики, воспитание детей и жизнь с семьей - это была бы гораздо лучшая жизнь», — подытожил бывший магнат.

Эти слова прозвучали на фоне того, что его заключение в Райкерс-Айленд отличается от пребывания в других исправительных учреждениях. Вайнштейн, по его словам, даже «умолял» вернуться в государственную тюрьму, где, в отличие от Райкерс, у него был некоторый круг общения, возможность смотреть телевизор вместе с другими заключенными и более свободный доступ к перемещению.

Юридический статус и апелляции

Несмотря на то, что обвинения против Вайнштейна спровоцировали глобальный резонанс, его юридическая судьба остается неопределенной. Изначально в 2020 году он был осужден в Нью-Йорке по обвинению в изнасиловании первой и третьей степени. Однако этот приговор был отменен в 2024 году, когда суд постановил, что судья некорректно разрешил присяжным рассматривать показания по эпизодам, не включенным в суть рассматриваемого дела.

В то же время Вайнштейн продолжает отбывать 16-летний срок, назначенный ему судом в Калифорнии в 2022 году по отдельному обвинению в изнасиловании. Таким образом, его нахождение в заключении обусловлено именно калифорнийским приговором, пока длится апелляционный процесс по делу в Нью-Йорке. В интервью он выразил уверенность, что будет «доказан невиновным» по этому делу.

Киноиндустрия глазами заключенного продюсера

В разговоре с журналистом Вайнштейн также затронул тему современного состояния кинематографа. Он отметил, что ему грустно видеть, как индустрия теряет любовь зрителей к самому киноискусству. Он упомянул таких режиссеров, как Кристофер Нолан и Квентин Тарантино, которые, по его мнению, продолжают «одинокий крестовый поход» за сохранение высокого качества фильмов. Интересно, что, по его словам, сокамерники и охрана в основном интересуются у него лишь одним — Квентином Тарантино, а не его наследием в Miramax.