Климатическая политика: угрожают ли ограничения в образе жизни «зеленым» ценностям граждан?

Риск непреднамеренных последствий от климатических мер

Климатические политики, нацеленные на изменение повседневного поведения людей, могут привести к непредвиденным негативным последствиям, даже среди тех, кто добровольно стремится вести более экологичный образ жизни. Исследователи предупреждают, что такие меры способны ослабить их собственные «зеленые» ценности, как сообщает портал EuroNews.com.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) утверждает, что изменение образа жизни может помочь планете сократить выбросы до 70% к 2050 году. Однако новое исследование, опубликованное в журнале Nature Sustainability, ставит под сомнение эффективность часто продвигаемых инициатив, таких как сокращение потребления мяса, запрет на въезд автомобилей в центры городов и отказ от авиаперелетов.

Эффект вытеснения: когда контроль ослабляет мотивацию

Ученые опросили более 3000 немцев, репрезентативных для демографической структуры страны, задавая вопросы о климатической и, для сравнения, о политике в отношении COVID-19. Результаты показали, что хорошо задуманные, но неграмотно реализованные мандаты могут сделать даже «зеленых» граждан менее экологически сознательными из-за так называемого «эффекта вытеснения» (crowding-out effect).

Суть этого эффекта заключается в том, что неприятие человеком внешнего контроля перевешивает его изначальную мотивацию следовать экологичному образу жизни. К примеру, гражданин, который уже ездит на велосипеде, пользуется общественным транспортом и экономит на отоплении, может негативно отреагировать на общегородские запреты на использование автомобилей, даже если они направлены на достижение углеродной нейтральности.

«Наука и технологии для обеспечения низкоуглеродного образа жизни почти решены, но отстает социально-поведенческая наука об эффективной и политически жизнеспособной климатической политике», — отмечает экономист Сэм Боулз, один из авторов исследования.

Сравнение с пандемическими ограничениями

Исследование выявило, что негативная реакция на климатические мандаты была на 52% выше, чем на ограничения, связанные с COVID-19. Последние, несмотря на мировую «невероятную враждебность» (особенно в таких странах, как США) и рост общественного бунта против масок и социального дистанцирования, вызвали меньшее сопротивление в контексте изменения ценностей.

Путь к культивированию зеленых ценностей

Тем не менее, исследователи видят основания для оптимизма. Сопротивление мерам было значительно ниже среди тех респондентов, которые считали политику эффективной, не ограничивающей их свободу выбора и не нарушающей конфиденциальность или личное пространство.

Катрин Шмельц, поведенческий экономист и ведущий автор исследования, объясняет это на примере Германии: «В Германии меньше противодействия ограничениям на короткие авиарейсы по сравнению с другими политиками. Это может быть связано с тем, что европейская железнодорожная сеть предоставляет адекватную альтернативу (чего, например, может не быть в США)». Таким образом, ключевым моментом является наличие выполнимых и удобных экологичных опций.