Рига: -7.9°С
Растущая поддержка климатических мер среди избирателей США
Несмотря на резкую критику со стороны Дональда Трампа в адрес «зеленой» энергетики, новые исследования показывают, что большинство зарегистрированных избирателей в США благосклонно относятся к инвестициям в «зеленую» энергетику и климатическим обязательствам. Президент последовательно выступал в поддержку загрязняющих видов топлива, называя энергию ветра и солнца «главной аферой века» и заявляя о намерении не одобрять новые проекты в этой сфере. Ранее он утверждал, что концепция глобального потепления была «создана китайцами для того, чтобы сделать американское производство неконкурентоспособным», а во время поездки в Шотландию назвал ветряную энергетику «мошенничеством», призывая Европу «остановить ветряные мельницы».
Недавно Агентство по охране окружающей среды США (EPA) удалило все упоминания об ископаемом топливе — основном источнике глобального потепления — со своей популярной онлайн-страницы, объясняющей причины изменения климата. Теперь там упоминаются только природные явления, хотя ученые подсчитали, что большая часть потепления связана с деятельностью человека, как сообщает портал EuroNews.com.
Несмотря на этот ряд откатов от прежних политик, новый опрос, проведенный Йельской программой по коммуникации о климатических изменениях (Yale Program on Climate Change Communication), свидетельствует о том, что климатический кризис остается ключевым фактором для избирателей США.
Позиции избирателей по вопросу глобального потепления
Национально репрезентативное исследование, охватившее 990 зарегистрированных избирателей, выявило, что 59% предпочли бы голосовать за кандидата на государственную должность, который поддерживает меры по борьбе с глобальным потеплением. Эта позиция была ведущей среди либеральных демократов (95%) и значительного большинства умеренных/консервативных демократов (82%). Более того, 42% либеральных/умеренных республиканцев также заявили, что они предпочтут кандидата, выступающего за климатические действия, равно как и 21% консервативных республиканцев.
41% опрошенных избирателей хотели бы чаще слышать от политических кандидатов о мерах по сокращению глобального потепления, а 35% заявили, что глобальное потепление будет для них «очень важным» фактором при принятии решения о голосовании на промежуточных выборах в Конгресс 2026 года.
Большинство избирателей США поддерживают «зеленую» энергетику
Более 60% зарегистрированных избирателей также считают, что развитие источников чистой энергии должно быть «высоким или очень высоким приоритетом» для Президента и Конгресса. Фактически, большинство участников поддержали ряд мер по сокращению выбросов углерода, таких как восстановление здоровья почв и укрепление «зеленой» энергетики.
Даже республиканцы высказались за финансирование дальнейших исследований возобновляемых источников энергии: 73% либерально-умеренных республиканцев и 47% консервативных республиканцев поддержали это направление. Несмотря на частую критику Трампом внешнего вида солнечных и ветряных ферм, 66% зарегистрированных избирателей поддерживают переход экономики США от ископаемого топлива к 100% чистой энергии к 2050 году. Эта поддержка распределяется следующим образом: 96% либеральных демократов, 86% умеренных/консервативных демократов, 57% либеральных/умеренных республиканцев и 26% консервативных республиканцев.
Стоило ли Дональду Трампу выходить из Парижского соглашения?
В 2015 году почти 200 стран, включая США, подписали юридически обязывающее соглашение, направленное на удержание роста средней глобальной температуры «значительно ниже 2°C выше доиндустриального уровня» и продолжение усилий по «ограничению роста температуры до 1,5°C выше доиндустриальных уровней». Парижское соглашение часто рассматривается как одно из важнейших экологических обязательств в истории.
Однако всего через два года Трамп инициировал процесс выхода США из этого договора. Впервые за 30 лет США не имели официального представительства на переговорах ООН по климату (COP) в этом году. Тем не менее, опрос показал, что 77% зарегистрированных избирателей поддерживают участие США в Парижском соглашении по климату, при этом 64% выступают против решения Трампа выйти из этого обязательства. Хотя большинство республиканцев по-прежнему поддерживают спорный выход Трампа, 35% из них заявляют, что «в некоторой степени» или «полностью» не согласны с этим решением.
Почему изменение климата важно для избирателей США
Опрос демонстрирует, что сохраняется значительная поддержка деятельности, вредящей климату, такой как бурение и добыча ископаемого топлива на государственных землях США (45%), а также бурение нефтяных скважин в Арктическом национальном заповеднике дикой природы (33%).
Однако значительно большая часть электората осознает потенциальные выгоды от «зеленой» энергетики. Почти половина опрошенных (49%) считают, что возобновляемые источники энергии могут стимулировать экономический рост и создать новые рабочие места, в то время как 65% полагают, что глобальное потепление влияет на стоимость жизни в США.
Примечание: Опрос включал 47% демократов, 42% республиканцев, 9% независимых избирателей и 3% зарегистрированных избирателей, не указавших свою политическую партию, но имеющих право голоса.
Следите за новостями на других платформах: