Ассоциация обвиняет Rīgas siltums в закупке слишком дорогой тепловой энергии

Конфликт вокруг цен на теплоноситель

Рижская ассоциация устойчивого теплоснабжения (Ассоциация) выступила с резкой критикой в адрес акционерного общества «Rīgas siltums», утверждая, что компания закупает тепловую энергию по неоправданно завышенным ценам. Эта ситуация вызывает серьезную обеспокоенность среди участников рынка и потребителей, поскольку прямо влияет на формирование тарифов для конечных пользователей. Как сообщает портал NRA.lv, претензии касаются прозрачности и экономической обоснованности закупочных процедур, проводимых монополистом.

Позиция Ассоциации: необоснованно высокие затраты

Представители Ассоциации настаивают на том, что существующая схема закупок позволяет «Rīgas siltums» приобретать необходимые объемы тепловой энергии по ценам, которые значительно превышают среднерыночные или экономически целесообразные показатели. По их мнению, это указывает на потенциальные проблемы в управлении закупками или недостаточную эффективность переговорного процесса с поставщиками.

Мы видим явное несоответствие между ценами, по которым «Rīgas siltums» закупает тепло, и реальными рыночными предложениями. Это ложится бременем на плечи рижан, которые вынуждены платить за неоптимизированные расходы компании. Требуется немедленная ревизия закупочной политики, чтобы обеспечить справедливое ценообразование.

Суть претензий сводится к тому, что компания не использует в полной мере возможности для снижения затрат, предпочитая менее выгодные контракты или схемы, не обеспечивающие минимально возможную стоимость. В условиях, когда рынок теплоснабжения является критически важной инфраструктурой, такие переплаты рассматриваются как недопустимые.

Ответ «Rīgas siltums»: работа в рамках закона и конкуренции

В ответ на обвинения Ассоциации, руководство АО «Rīgas siltums» категорически отвергает все выдвинутые претензии, заявляя о полном соблюдении действующего законодательства при осуществлении закупок. Представители компании подчеркивают, что все процедуры проводятся прозрачно и соответствуют регуляторным требованиям, установленным для энергетических предприятий.

Ключевым аргументом защиты является система проведения регулярных аукционов. «Rīgas siltums» утверждает, что именно через открытые торги обеспечивается конкурентная среда, где любой участник рынка, соответствующий критериям, имеет право предложить свою цену.

Наша деятельность полностью регламентирована законом о закупках. Мы не можем искусственно завышать или занижать цены; они определяются в результате открытых ежедневных торгов. Любой производитель тепловой энергии, будь то крупный или малый, имеет возможность участвовать в этих аукционах и предложить свою наилучшую цену. Если кто-то не может предложить цену ниже текущей, это проблема не нашей закупочной политики, а их структуры себестоимости.

В компании пояснили, что в условиях энергетического рынка цены на сырье и производственные затраты постоянно меняются, и именно эти факторы диктуют конечную стоимость закупаемого тепла. «Rīgas siltums» настаивает, что, следуя процедуре аукционов, они фактически защищают интересы потребителей, выбирая минимально возможную цену из доступных на конкретный момент предложений.

Анализ ситуации и регуляторная среда

Данный спор отражает более широкую напряженность в сфере городского теплоснабжения, где баланс между необходимостью обеспечения надежности поставок, поддержанием инфраструктуры и контролем над тарифами всегда является сложной задачей. Рижская ассоциация устойчивого теплоснабжения, объединяющая ряд заинтересованных сторон, вероятно, настаивает на пересмотре самой методологии формирования закупочных цен, возможно, выступая за долгосрочные контракты или использование альтернативных индикаторов, а не только результатов краткосрочных ежедневных аукционов.

С другой стороны, акцент «Rīgas siltums» на ежедневных торгах указывает на их приверженность принципам рыночного ценообразования, по крайней мере, в рамках действующего правового поля. В случае, если цены на аукционах действительно оказываются высокими, это может сигнализировать о высокой себестоимости производства у большинства поставщиков в данный период, а не о недобросовестности покупателя.

Ожидается, что подобные публичные заявления могут послужить толчком для более детального изучения со стороны регулятора, ответственного за надзор за коммунальными услугами, чтобы убедиться в отсутствии рыночных манипуляций или структурных проблем, препятствующих достижению более низких закупочных цен для столицы.