Массовый отъезд просителей убежища
В прошлом году из Латвии уехало более половины лиц, запросивших международную защиту или убежище. Эта тенденция выявила давно известную схему, при которой заявители используют период рассмотрения их прошений в Латвии как временное окно для переезда в страны Западной Европы. Как сообщает телеканал TV3, Управление по делам гражданства и миграции (PMLP) признает, что эта практика является устоявшейся и широко используемой.
Суть проблемы заключается в том, что, подав прошение о предоставлении убежища в Латвии, мигранты не задерживаются в стране на время рассмотрения их дела. Вместо этого, пока их статус официально не определен, они направляются в другие, более привлекательные для них европейские государства, где надеются найти более благоприятные условия или лучшие возможности для интеграции.
Признание схемы Управлением по делам гражданства и миграции
Представители PMLP подтверждают, что эта ситуация не является единичным случаем, а представляет собой систематическую проблему. Латвия, как член Европейского Союза, обязана рассмотреть заявления о предоставлении убежища, но отсутствие жесткого контроля за перемещением заявителей до вынесения окончательного решения позволяет им беспрепятственно перемещаться по Шенгенской зоне.
«Мы видим, что значительная часть людей, подавших прошение о защите здесь, в Латвии, фактически использует нашу страну как транзитный пункт. Они ждут, пока у них появится возможность или время, чтобы отправиться дальше, в Западную Европу, где, по их мнению, легче получить статус беженца или найти работу», – отмечают в Управлении.
Проблема европейской солидарности и транзита
Эта ситуация создает дополнительную нагрузку на принимающие страны в Западной Европе, которые вынуждены заниматься повторной регистрацией и рассмотрением дел лиц, уже начавших процесс в другом государстве ЕС. В рамках Дублинского регламента, как правило, ответственность за рассмотрение заявления несет первая страна ЕС, в которую въехал мигрант. Однако, когда заявитель покидает страну регистрации, он нарушает установленные правила.
Фактически, Латвия тратит ресурсы на обработку заявлений, которые заканчиваются «исчезновением» заявителей. Эта «миграция внутри миграции» становится сложной задачей для общеевропейской системы предоставления убежища, так как учет и отслеживание перемещений остаются неидеальными.
По официальным данным, более половины тех, кто в прошлом году официально обратился за защитой в Латвии, либо покинули страну добровольно до получения ответа, либо не явились на назначенные процедуры. Это свидетельствует о том, что первоначальной целью для многих из них Латвия не являлась.
Причины выбора Западной Европы
Хотя в первоначальном контексте не указаны конкретные страны, куда направляются беженцы, общеизвестно, что миграционные потоки в ЕС традиционно стремятся в более крупные экономики, такие как Германия, Швеция или Франция, предлагающие более развитые социальные системы и более высокие стандарты жизни. Заявители, возможно, полагают, что шансы на получение долгосрочного статуса беженца или вида на жительство там выше, а пособия и поддержка – существеннее.
Процедура получения убежища в Латвии может показаться заявителям более медленной или менее гарантированной, что стимулирует их к рискованному перемещению через границу, когда это становится возможным.
Последствия для латвийской миграционной политики
Эта тенденция ставит перед латвийскими властями вопрос о необходимости ужесточения контроля за лицами, находящимися в процессе ожидания решения. Существует риск, что если эти лица будут обнаружены в других странах ЕС, это может создать дипломатические трения или потребовать дополнительных усилий по их возвращению или репатриации, если их заявление в итоге будет отклонено.
В свете этой информации PMLP, вероятно, будет вынуждена пересмотреть внутренние процедуры и меры контроля, чтобы свести к минимуму случаи, когда заявители используют латвийскую юрисдикцию исключительно как «привратника» для входа в более желанные европейские страны.











Следите за новостями на других платформах: