Схема мирного урегулирования: Киев и Москва подпишут с США отдельные соглашения

Неожиданный формат: два документа вместо одного

Итогом предстоящих переговоров по прекращению войны может стать подписание не единого всеобъемлющего договора, а двух отдельных двусторонних соглашений. Об этом в интервью изданию «Европейская правда» заявил глава Министерства иностранных дел Украины Андрей Сибига. Согласно озвученной им конструкции, Киев планирует подписать 20-пунктный мирный план непосредственно с Соединенными Штатами Америки, в то время как Москва, в свою очередь, также заключит отдельный документ с Вашингтоном.

Эта схема, по словам министра, на данный момент является предметом обсуждения, и переговорный процесс еще далек от завершения. Сам факт такого формата вызывает повышенное внимание как в самой Украине, так и среди международных наблюдателей, поскольку он меняет традиционное представление о мирных договорах, где документ подписывают непосредственно воюющие стороны.

Роль европейских партнеров и нерешенные вопросы

Интересным аспектом заявленной модели является позиция Европейского Союза. Андрей Сибига уточнил, что подписи стран ЕС под этими двумя документами не предполагаются. Тем не менее, он подчеркнул, что европейские союзники остаются активными участниками мирного процесса, в частности, в контексте обсуждения будущих гарантий безопасности для Украины.

Несмотря на прогресс, который, по словам украинского министра, выразился в смене переговорщиков со стороны России на более прагматичных, – «другие люди, которые не читают псевдоисторических лекций», – остаются ключевые нерешенные вопросы. К ним относятся территориальный спор и определение статуса Запорожской атомной электростанции. Для урегулирования этих наиболее «чувствительных» моментов, как отметил Сибига, президент Владимир Зеленский готов провести личную встречу с главой Российской Федерации Владимиром Путиным.

Реакция и анализ международного сообщества

Заявление главы украинского МИД вызвало неоднозначную реакцию в России. Некоторые российские официальные лица выразили сомнение в юридической силе подобного документа. В частности, высказывались мнения, что территориальные вопросы должны решаться непосредственно между Москвой и Киевом, а не с участием США как третьей стороны.

Эксперты также комментируют предполагаемую роль США. Некоторые аналитики восприняли это как запоздалое признание Вашингтона стороной конфликта, поскольку именно США выступают гарантом и стороной в обоих соглашениях. Кроме того, поднимались вопросы о долгосрочной надежности таких договоренностей, особенно в контексте смены администрации в Белом доме, где будущие президенты могут пересмотреть обязательства, принятые их предшественниками.

Контекст дипломатических усилий и гарантии безопасности

Данное заявление последовало после сообщений о встречах в Абу-Даби, где делегации Украины, России и США вели трехсторонние переговоры при посредничестве американской стороны. Президент США Дональд Трамп ранее выражал оптимизм относительно хода переговоров, отмечая заинтересованность обеих сторон в достижении договоренности.

Особое значение в новой схеме отводится именно гарантиям безопасности для Украины. Сибига подчеркнул, что впервые речь идет о юридически обязывающих «гарантиях безопасности», требующих ратификации, в том числе Конгрессом США, а не просто о «заверениях».

В то же время, информация о том, что Вашингтон увязывает свои гарантии с согласием Киева на мирное соглашение, включающее передачу Донбасса России, вызывает противоречивые оценки: одни источники сообщали об этом, другие – категорически опровергали, называя подобные утверждения «абсолютной ложью».

Осторожный оптимизм и позиция Латвии

На фоне этих дипломатических маневров, страны-соседи, включая Латвию, сохраняют напряженное ожидание. Латвийские официальные лица ранее выражали надежду на результат от текущей дипломатической активности США, признавая, что Вашингтон обладает значительными рычагами влияния.

Посол Латвии в Украине, комментируя ситуацию, отмечал, что к трехсторонним переговорам следует относиться с осторожностью, пока Россия продолжает военные действия. Он подчеркивал, что справедливый мир возможен только при сохранении скоординированного давления на Россию во всех сферах и недопущении использования ею санкционных лазеек. При этом, по мнению латвийской стороны, принципиальные вопросы касаются территориальной целостности, и украинское общество, несомненно, переживает один из тяжелейших периодов войны.

Таким образом, заявленная «двухдоговорная» модель фокусирует центральную роль США как посредника и гаранта, оставляя непосредственное урегулирование территориальных споров между Киевом и Москвой в подвешенном состоянии, требующем, возможно, личного вмешательства лидеров двух стран.