Судья ЕСПЧ Инета Зиемеле назвала отчуждение граждан от власти главной угрозой для демократии в Латвии

Ключевой вызов для Латвии: Дистанция между народом и управлением

Судья Суда Европейского союза (ЕС) Инета Зиемеле обозначила одну из самых серьезных угроз, стоящих перед Латвией в контексте защиты демократических устоев. По ее мнению, на данный момент наибольшим вызовом является растущее отчуждение граждан от власти.

Это заявление прозвучало в ходе недавнего интервью, которое госпожа Зиемеле дала в рамках программы «900 секунд» на телеканале TV3. Рассматривая как мировой опыт, так и специфику Латвии после восстановления независимости, она подчеркнула, что сохранение демократического строя — это не данность, а постоянная, ежедневная работа, требующая усилий.

«Самой большой проблемой всегда было и остается отчуждение граждан от власти», — констатировала судья Европейского суда.

По мнению Зиемеле, это отчуждение несет в себе «огромный, огромный риск» не только для Латвии, но и для многих других стран, придерживающихся демократических принципов. Она настоятельно призвала к немедленным и очень серьезным действиям, затрагивающим как экспертный анализ, так и коммуникационные стратегии, нацеленные на снижение этой дистанции.

Сила демократии в свободе выбора и самодостаточности

Инета Зиемеле, занимающая высокую должность в судебной системе ЕС, напомнила о фундаментальной природе демократии. Ее сила, как она видит, заключается в обеспечении личных свобод человека. Чем больше у граждан поддерживаемых государством возможностей для свободного принятия решений, тем более устойчивым и самодостаточным становится все общество в целом.

Этот принцип противопоставляется тенденциям, наблюдаемым в ряде стран. Судья признала, что не все население планеты считает демократию идеальной формой правления. В ряде демократических государств, включая и Латвию, фиксируется определенное движение в сторону автократических моделей. Это указывает на то, что доверие к традиционным институтам власти может ослабевать, создавая благодатную почву для популистских или авторитарных настроений.

Анализ зарубежного опыта: Уроки США

В ходе беседы Зиемеле коснулась и ситуации в Соединенных Штатах, в частности, обсуждая влияние президента Дональда Трампа на американскую демократическую систему. Она отметила наличие у него авторитарных черт, однако провела критическое различие между ситуацией в США и, например, в России.

Ключевым аргументом в пользу сохранения демократического ядра в США судья назвала действующий принцип баланса ветвей власти. Независимость судебной системы, активное участие населения в гражданской жизни и свобода средств массовой информации — вот те маркеры, которые, по ее словам, отличают американскую систему от недемократических режимов. На момент заявления, она также указала на предстоящий конституционный процесс в США, который должен был определить долгосрочные последствия текущих тенденций.

Необходимость активной борьбы за демократические ценности

Комментарии Зиемеле прозвучали на фоне общей глобальной нестабильности. Другие эксперты, комментируя внешнеполитическую повестку Латвии (включая участие в Совете Безопасности ООН и сохранение трансатлантических связей), также подчеркивали необходимость готовности страны к различным сценариям развития событий. В этом контексте внутренний вызов — отсутствие связи между гражданами и управляющими структурами — становится еще более критичным.

Если граждане чувствуют себя оторванными от процесса принятия решений, это снижает их готовность защищать саму систему, что в условиях внешнего давления может оказаться фатальным. Усилия по снижению этого отчуждения требуют прозрачности, открытого диалога и демонстрации того, что государство работает в интересах всех слоев общества.

Пути преодоления: Экспертиза и коммуникация

Судья ЕСПЧ ясно дала понять, что одной констатацией проблемы дело не ограничивается. Для исправления ситуации необходим комплексный подход. Она акцентировала внимание на необходимости задействовать как глубокую аналитическую работу (экспертный уровень), так и эффективную, понятную населению подачу информации (коммуникационный уровень).

Проблема недоверия и отстраненности часто коренится в сложности государственных процессов и недостатке ясной обратной связи. Устранение этого разрыва — это прямая инвестиция в долгосрочную безопасность и стабильность латвийского государства, подчеркивается в заявлении одного из наиболее авторитетных латвийских юристов на международной арене.