Создатель эффекта Даннинга-Крюгера: его искажают и используют как оскорбление

Ученый о неверном толковании когнитивного искажения

Дэвид Даннинг, один из психологов, определивших знаменитый эффект Даннинга-Крюгера, отмечает, что широкое понимание этого феномена далеко от его первоначального научного смысла. Эффект, впервые предложенный в 1999 году, описывает когнитивное искажение, при котором люди с низкой квалификацией склонны переоценивать свои знания и возможности.

Однако, по словам самого Даннинга, часто ошибочно полагают, что эффект просто означает, что некомпетентные люди «не знают, что они глупые». Ученый подчеркивает, что суть явления глубже: нехватка знаний в конкретной области мешает человеку осознать, насколько ему не хватает этих самых знаний. Чтобы понять, чего ты не знаешь, необходимо уже обладать определенным уровнем компетенции.

«Эффект Даннинга-Крюгера рано или поздно настигает каждого из нас с нашей некомпетентностью. Он невидим для нас, потому что чтобы знать, что ты чего-то не знаешь, надо что-то знать», — поясняет Дэвид Даннинг, профессор психологии из Корнеллского университета.

Статистика против оскорблений

Профессор Даннинг также указывает на статистическую природу явления. Он считает, что эффект Даннинга-Крюгера частично является статистическим артефактом, известным как регрессия к среднему значению. Те, кто провалил тест, имеют тенденцию его переоценивать, а высокорезультативные, напротив, могут его недооценивать. Это, по его словам, ошибка измерения.

Ученый выражает сожаление, что в интернете определение эффекта часто используется как средство для оскорбления оппонентов, хотя сам эффект применим к любому человеку в областях, где он не является экспертом. На вопрос о том, в каких сферах он сам ощущает на себе это явление, Даннинг иронично отвечает, что если их с Крюгером выводы верны, то он сам — последний, кто это осознает.

Новые направления: самообман и доверие

За прошедшие с 1999 года 25 лет исследования Даннинга продолжились. Он и его коллеги сейчас изучают так называемые мотивированные рассуждения, или самообман — то, как люди приходят к желаемым выводам, игнорируя угрожающие факты. Эти исследования даже выходят на уровень визуального восприятия: например, желаемый объект может казаться физически ближе.

Кроме того, ученый занимается вопросами веры и доверия. Он отмечает, что в информационную эпоху обеспокоенность распространением ложной информации велика, однако люди по своей природе склонны доверять. Это иррациональное доверие, по мнению Даннинга, является необходимой частью правил, поддерживающих цивилизацию, поскольку тотальное недоверие к словам других обрушило бы социальные основы.