Рига: -16°С
Сюжет LTV «De facto» спровоцировал правительственную реакцию
После выхода в эфир сюжета программы LTV «De facto» о проблеме молодого человека, которому грозит утрата латвийского гражданства из-за ранее имевшегося украинского паспорта, последовала незамедлительная реакция официальных лиц. Ситуация с Никитой Обозным, который родился и всю жизнь прожил в Латвии, но чье двойное гражданство с Украиной не разрешено законодательством, привлекла внимание на самом высоком уровне. Как сообщает портал LSM+, на фоне развернувшегося обсуждения глава Министерства внутренних дел (МВД) дал соответствующее поручение Управлению по делам гражданства и миграции (PMLP).
Министр внутренних дел поручил PMLP срочно упорядочить необходимую документацию. Это необходимо для того, чтобы вопрос о сохранении гражданства за Никитой Обозным мог быть вынесен на рассмотрение Кабинета министров. Такой шаг предполагает, что окончательное решение по данному прецеденту будет иметь политический характер, а не исключительно административный. В четверг, 4 февраля, в связи с резонансом, вызванным репортажем, представители PMLP были также вызваны для дачи разъяснений на заседание профильной комиссии Сейма.
Сложная история: Гражданство по рождению и принудительный выбор
Жизненный путь 29-летнего Никиты Обозного оказался непростым. Он появился на свет в Латвии, при этом его отец является негражданином Латвии, а мать — гражданкой Украины. В возрасте неполных трех лет Никита вместе с двумя сестрами оказался в детском доме. Позже родители были лишены родительских прав. Единственным документальным подтверждением его связи с Украиной стала копия паспорта, выданная ему в пятилетнем возрасте в посольстве Украины в Латвии.
Согласно редакции Закона о гражданстве, действовавшей на тот момент, дети, не имеющие родителей и проживающие в детских домах Латвии, могли получить латвийское гражданство. Благодаря этой норме, в подростковом возрасте, а именно в 13 лет, Никита получил латвийский паспорт, который он всегда считал своим единственным. Он обучался в латышских школах, его родной язык — латышский, а в 18 лет он вступил в ряды Земессардзе (Добровольной народной дружины).
Решение PMLP и аргументы закона
Ситуация обострилась, когда 15 октября 2025 года Никита Обозный получил письмо от PMLP, извещавшее о начале административного дела о лишении его гражданства Латвийской Республики. Основанием стало то, что он одновременно является гражданином Украины, а Законом о гражданстве Латвии не предусмотрено двойное гражданство с этой страной. По информации, озвученной в сюжете «De facto», молодому человеку до достижения 25 лет необходимо было официально отказаться от украинского гражданства как «наследства» от родителей.
Невыполнение этого требования привело к решению PMLP об инициировании процедуры лишения латвийского паспорта. В учреждении подчеркнули, что незнание закона не освобождает от ответственности. Представители PMLP ранее комментировали, что закон обязывает человека самостоятельно информировать учреждение о сделанном выборе гражданства. В случаях, когда ведомство получает информацию о наличии гражданства страны, с которой двойное гражданство запрещено, и выбор не сделан, закон предписывает действовать.
Общая проблема и оспаривание решения
Дело Никиты Обозного, освещенное СМИ, привлекло внимание к более широкой проблеме. Сообщается, что ежегодно из-за наличия недопустимого двойного гражданства Латвии лишают паспортов как минимум сто молодых людей. Решение PMLP в отношении Обозного было оспорено в судебном порядке. Кроме того, молодой человек обратился за помощью в Офис омбудсмена, стремясь найти правовое решение своей сложной ситуации.
Вовлечение МВД и вызов представителей PMLP в Сейм наглядно демонстрирует, что законодательные пробелы или сложности толкования в конкретных, сложных жизненных обстоятельствах, подобных случаю Обозного, требуют пересмотра на более высоком, политическом уровне. Решение правительства может стать прецедентом для рассмотрения аналогичных дел в будущем.
Следите за новостями на других платформах: