«Это на пользу странам Балтии»: Депутат Сейма о пользе смены власти в Венесуэле

Неожиданный вывод латвийского политика о событиях в Каракасе

В контексте недавних событий в Венесуэле, связанных с задержанием президента Николаса Мадуро в результате военной операции США, прозвучало нетривиальное заявление от представителя латвийского политического спектра. Депутат Сейма от партии «Национальное объединение» (Nacionālā apvienība), чье имя пока не фигурирует в широком доступе в связи с данным выводом, однако комментируя происходящее, выразил мнение, что смена режима в южноамериканской стране может быть выгодна и для государств Балтии.

Это заявление выделяется на фоне общей сдержанной реакции официальных европейских структур, которые, хотя и не признавали легитимность режима Мадуро, тем не менее призывали к соблюдению международного права и сдержанности после заявлений президента США Дональда Трампа о захвате лидера Венесуэлы 3 января 2026 года.

Позиция Латвии и ЕС: Непризнание и призыв к порядку

Следует напомнить, что министр иностранных дел Латвии Байба Браже ранее, 3 января, высказывалась в социальных сетях, заявляя, что «Венесуэле без ее президента Николаса Мадуро было бы лучше», подчеркивая, что Латвия никогда не признавала легитимность Мадуро после «украденных выборов». Глава МИД подтвердила, что Латвия координирует свои действия со странами Европейского союза и партнерами, призывая к соблюдению международного права.

«После украденных выборов мы никогда не признавали легитимность режима Мадуро», — подчеркнула министр.

Европейский Союз в целом занял позицию, схожую с мнением Браже относительно легитимности Мадуро, однако акцентировал внимание на необходимости уважения Устава ООН и международного права. Верховный представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас, в свою очередь, также призвала к сдержанности, подчеркивая, что безопасность граждан ЕС является главным приоритетом.

Аргументы в пользу «пользы» для Балтии

Непосредственно депутат из «Национального объединения» связал смену власти в Венесуэле с более широким геополитическим контекстом, в котором находятся Латвия и другие страны Балтии. Хотя прямая связь между событиями в Каракасе и внутренней/внешней политикой Риги может показаться неочевидной, логика политика, по-видимому, строится на идее ослабления тех режимов, которые прямо или косвенно связаны с геополитическими противниками стран Балтии. В данном контексте, Мадуро часто ассоциировался с антизападной риторикой и сотрудничеством с государствами, критикующими политику ЕС и НАТО.

По мнению источника, знакомого с позицией депутата, нейтрализация режима Мадуро рассматривается как один из шагов в сторону более предсказуемого и стабильного миропорядка, что, в свою очередь, снижает риски для восточноевропейского региона. Это может быть интерпретировано как косвенное ослабление влияния тех сил, которые могут дестабилизировать ситуацию в регионе Балтийского моря.

Широкий контекст: Американская доктрина и международное право

События вокруг Венесуэлы, спровоцированные операцией США, вызвали острую реакцию в мировом сообществе и среди экспертов. Некоторые латвийские политологи, например, Юргис Лиепниекс, в социальных сетях выражали мнение о впечатляющей решимости американской администрации, связывая это с необходимостью проявления жесткой позиции на международной арене. Однако эта точка зрения встретила критику со стороны других комментаторов, которые предупреждали об опасности прецедента, когда военные действия применяются для смены власти в суверенном государстве, напоминая о «доктрине Монро».

Особое внимание уделяется вопросу международного права. Депутаты соседних стран, например, в Эстонии, отмечали, что действия США в Латинской Америке часто шли вразрез с международными нормами, и нынешняя операция не является исключением. Режим Мадуро и ранее критиковался Вашингтоном за связь с наркоторговлей и подрыв демократии еще до последнего президентского срока.

Реакция общества и дальнейшие шаги

В латвийском общественном поле реакция на новости из Венесуэлы была смешанной, как это часто бывает в вопросах, касающихся силового вмешательства великих держав. В то время как одни приветствовали устранение режима, который Латвия сочла нелегитимным, другие выражали озабоченность по поводу правомерности самой операции, опасаясь эскалации и нарушения принципов суверенитета.

Судьба Николаса Мадуро и дальнейшее управление Венесуэлой остаются ключевыми вопросами. Президент Трамп ранее заявлял, что США будут активно участвовать в процессе, чтобы «обеспечить свободу для народа». Для Латвии, как для страны, последовательно отстаивающей демократические ценности и суверенитет, развитие ситуации будет внимательно отслеживаться в координации с Брюсселем, с надеждой на установление стабильности, которая, по мнению упомянутого депутата, в конечном итоге пойдет на пользу и балтийским интересам.