Рига: -9.6°С
Суд ужесточил приговор за радикализацию и взрывчатку
Рижский окружной суд, действуя в апелляционной инстанции, принял решение об увеличении срока лишения свободы для Марата Айтуллина, осужденного за подготовку к террористическим актам и незаконное хранение взрывчатых веществ. Как сообщает портал LSM+, 11 декабря суд назначил наказание в виде четырех лет тюремного заключения, что стало ужесточением по сравнению с предыдущим решением. Это резонансное дело вновь привлекло внимание к проблеме радикализации латвийской молодежи через интернет-ресурсы, несмотря на сохраняющийся в стране низкий уровень террористической угрозы.
Марат Айтуллин, негражданин Латвии, был задержан Службой государственной безопасности (СГБ) в мае 2024 года по подозрению в изучении методов совершения терактов. В ходе обыска по месту жительства у него обнаружили не только серную кислоту, но и брикет тротила весом 409 граммов. Задержанный утверждал, что нашел взрывчатку в лесу. Экспертиза установила, что тротил был извлечен из боеприпаса типа РПГ, однако точное происхождение вещества следствию выяснить не удалось.
Конфликт позиций в суде: раскаяние и обвинительное заключение
На первом этапе разбирательства в Рижском городском суде Айтуллин признал свою вину только по одному пункту – незаконному хранению взрывчатки, выразив при этом раскаяние. Причастность к подготовке терактов он категорически отрицал и оспаривал решение суда. Интересно, что протест на слишком мягкое наказание подал и прокурор Генеральной прокуратуры, посчитавший, что вынесенный приговор не в полной мере отражает общественную опасность деяний.
Обвинение настаивало на том, что интерес подсудимого выходил далеко за рамки изучения религии, концентрируясь на террористических группировках, в частности, на «Исламском государстве». Было установлено, что с конца 2023 по весну 2024 года Айтуллин загрузил на свой телефон как минимум шесть материалов с пошаговыми инструкциями по организации терактов. Кроме того, на его электронных устройствах были найдены сотни фотографий и видеоматериалов с пропагандой и изображениями исламистских боевиков.
«Информационный джихад» и контакты с радикалами
Ключевым аргументом обвинения, озвученным прокурором Мартиньшем Янсонсом, стала активная переписка обвиняемого в экстремистских чатах мессенджера Telegram. По словам прокурора, эти данные свидетельствовали о готовности Айтуллина к активным действиям: «Из переписки видно, что Марат Айтуллин способен посоветовать убить нежелательного человека. Он связывался с представителем вооруженной группировки в Мали, призывая ее присоединиться к джихадистам, к «“Исламскому государству”».
Из переписки видно, что Марат Айтуллин способен посоветовать убить нежелательного человека. Он связывался с представителем вооруженной группировки в Мали, призывая ее присоединиться к джихадистам, к «“Исламскому государству”».
Следствие квалифицировало деятельность Айтуллина как так называемый «информационный джихад»: он пытался склонить собеседников к идеям «халифата», запугивал религиозными догмами и давал советы по скрытному поведению в городской среде и заметанию цифровых следов. Защита, которую представлял Ингус Страутманис, оспаривала достаточную доказательную базу, заявляя, что наказывать человека просто за «интерес к исламу» является недемократичным и противоречит принципам правового государства.
Решение апелляционной инстанции и стадия радикализации
В ходе апелляционного заседания, на котором сам Айтуллин присутствовал дистанционно из Рижского центрального изолятора, суд принял решение в пользу обвинения. Судья Рижского окружного суда Гиртс Айзсилс, объясняя более суровый вердикт, отметил, что суд первой инстанции недостаточно учел тяжесть преступления и личность осужденного. «Исходя из соображении государственной и общественной безопасности, за такие преступления нельзя назначать столь мягкое наказание», — подчеркнул судья.
Эксперты, привлеченные к делу, оценили степень вовлеченности Айтуллина как вторую стадию радикализации. Согласно этой градации, следующим этапом могли стать реальные практические действия, включая попытку присоединиться к зарубежным террористическим ячейкам, о чем, по версии обвинения, говорилось в переписках (в частности, о контактах в Африке).
Широкий контекст: рост дел и профилактика в Латвии
Хотя, по оценкам СГБ, общий уровень террористической угрозы в Латвии остается низким, спецслужбы констатируют тревожную тенденцию: за последние два года заметно возросло количество уголовных дел, связанных с терроризмом. Основной зоной риска, по мнению ведомства, является именно радикализация отдельных молодых людей через интернет и поддержание ими связей с зарубежными экстремистскими структурами. Позиция страны в международном Индексе терроризма, по некоторым данным, даже ухудшилась на фоне этих инцидентов.
Служба государственной безопасности предпринимает превентивные меры. Чтобы не допустить дальнейшего вовлечения молодежи в сети радикалов, СГБ практикует вызовы лиц, попавших в поле зрения службы, на профилактические беседы. Эта работа направлена на раннее выявление угроз и пресечение перехода от идеологической обработки к подготовке насильственных актов, что и продемонстрировал случай Марата Айтуллина, который завершился более строгим приговором после апелляции.
Следите за новостями на других платформах: