Рига: -7.9°С
Резекненский суд обязал выплатить компенсацию семье после трагедии в Даугавпилсе
Административный районный суд в Резекне вынес решение, обязывающее Инспекцию здравоохранения издать административный акт о выплате 123 792 евро из государственного Фонда медицинского риска матери, чей 11-месячный ребенок скончался в Даугавпилсской региональной больнице. Трагический инцидент, по мнению суда, произошел вследствие недостаточного наблюдения за младенцем во время его транспортировки между больничными отделениями. Решение суда было принято 12 декабря, о чем стало известно в конце декабря 2025 года.
Хронология событий: от подозрения на отравление до остановки сердца
Согласно материалам дела, мать обратилась за помощью после того, как заметила, что ее 11-месячная дочь, вероятно, приняла таблетки валерианы. Незамедлительно была вызвана служба неотложной помощи, которая доставила ребенка в Даугавпилсскую региональную больницу. Младенца оперативно поместили в отделение реанимации, где его состояние было оценено как средне стабильное, после чего было принято решение о переводе в другое отделение.
Ключевой момент, ставший предметом судебного разбирательства, касается процедуры транспортировки. Для перемещения в другое крыло больницы девочку отключили от монитора, отслеживающего жизненно важные показатели — сердечную деятельность и дыхание. В то же время, действующие медицинские правила предписывают непрерывный контроль за состоянием пациента во время перевозки между корпусами. Путь на пятый этаж занял около двадцати минут.
Недостаточный надзор и выводы суда
В течение всего времени транспортировки ребенок находился под присмотром фельдшера и медицинской сестры, однако, как утверждается, без специального оборудования, способного немедленно зафиксировать критическое ухудшение. Персонал, по-видимому, посчитал, что ребенок просто спит. Лишь по прибытии в детское отделение дежурная медсестра и врач обнаружили, что девочка не подает признаков жизни. Медики позже пришли к выводу, что летальный исход наступил либо в процессе перемещения, либо непосредственно перед ним.
Изначально Инспекция здравоохранения провела собственную проверку, которая не выявила вины врачей и даже выдвигала версию о синдроме внезапной детской смерти. Также высказывалось предположение, что отравление валерианой не могло стать причиной смерти. Однако мать не согласилась с выводами ведомства и оспорила их в судебном порядке.
Решение суда и роль Фонда врачебного риска
Для установления истины суд назначил всестороннюю судебно-медицинскую экспертизу с участием пяти специалистов, включая патологоанатома и специалистов по интенсивной терапии и детским инфекционным заболеваниям. По итогам рассмотрения дела суд пришел к выводу, что, несмотря на отсутствие умысла в действиях персонала, отключение ребенка от монитора и транспортировка без надлежащего контроля привели к тому, что был упущен момент, когда жизнь еще можно было спасти.
Суд признал решения Инспекции здравоохранения и Министерства здравоохранения об отказе в выплате компенсации незаконными.
Вследствие этого, суд обязал Инспекцию здравоохранения издать акт о выплате из Фонда врачебного риска. Этот фонд предназначен для компенсации ущерба, причиненного здоровью или жизни пациентов в результате врачебных ошибок или ненадлежащих действий медицинского персонала. Максимальная компенсация, которую можно получить из этого фонда за причиненный вред здоровью или жизни, составляет, как правило, до 142 тысяч евро, что сопоставимо с присужденной суммой.
Контекст и апелляционный процесс
Данный случай вновь поднимает в Латвии вопросы о качестве и безопасности медицинских услуг, особенно в региональных учреждениях, а также о процедурах внутреннего контроля и оспаривания решений государственных органов. Фонд врачебного риска и Инспекция здравоохранения нередко становятся объектами критики со стороны пациентов, которым сложно добиться признания их правоты и получения компенсации без длительного судебного разбирательства. Отмечалось, что рассмотрение подобных дел в административном порядке часто затягивается.
Решение Административного районного суда в Резекне еще не вступило в силу и, согласно законодательству, может быть обжаловано в Латгальском окружном суде. Это означает, что окончательная точка в этой трагической истории пока не поставлена, и семья, понесшая невосполнимую утрату, может столкнуться с дальнейшими юридическими этапами.
Следите за новостями на других платформах: