Рига: -7.9°С
Коллективное обращение в Сигулдской думе: Суть требований
Сигулдская краевая дума приступила к рассмотрению беспрецедентной коллективной инициативы, инициированной местной футбольной школой «Sigulda». Документ, под которым поставили подписи более пятисот жителей края, касается принципов муниципального софинансирования спортивных учреждений. Как сообщает портал LSM+, суть требований заключается в предоставлении футбольной школе финансовой поддержки по тем же критериям, что и Спортивной школе, учредителем которой является само самоуправление. Этот шаг не просто локальная инициатива, но потенциальный катализатор для более широких изменений в сфере финансирования спорта в Латвии.
Футбольная школа «Sigulda» является негосударственным учреждением, но, по утверждению ее руководства, она выполняет образовательную функцию, включая предоставление обучения профессиональной направленности. В настоящий момент в школе занимаются 375 юных футболистов. Член правления школы, Юрис Славенс, подчеркивает значительный дисбаланс в поддержке, которую они получают по сравнению с муниципальным учреждением. По его словам, поддержка от Сигулдского самоуправления составляет всего около 7% от общего бюджета организации.
«Мы хотели бы более равноценной поддержки для транспорта, аренды помещений, платы за соревнования и других возможностей в футболе», — заявил Славенс, детализируя, что в денежном выражении поддержка на одного ребенка составляет приблизительно 2,37 евро в месяц.
В Сигулдской спортивной школе, управляемой самоуправлением, секции футбола, как выяснилось, нет. Секции же по этому виду спорта в крае функционируют в рамках нескольких частных клубов, включая инициатора петиции. Этот факт усугубляет проблему, поскольку частные структуры, обеспечивающие востребованные спортивные услуги, остаются без сопоставимого муниципального финансирования.
Юридический аспект и прецедент для страны
Специалисты в области спорта и права отмечают, что дело может иметь далеко идущие последствия. По мнению экспертов, для Сигулдской думы будет крайне сложно найти юридические основания, чтобы отклонить требования жителей, если будет доказано, что частная футбольная школа аккредитована и функционирует по тем же принципам, что и муниципальные спортивные учреждения. Логика проста: если выполняются одинаковые функции, должно быть и одинаковое финансирование.
Советник по спорту Латвийского союза самоуправлений, Гунтис Апинис, комментируя подобную ситуацию в целом по стране, ранее высказывал мнение, что простое расширение возможностей для подачи заявок на финансирование без увеличения общей суммы поддержки не решит проблему. Он считает, что если такая разница в поддержке существует, то государство должно рассмотреть возможность дополнительного целевого финансирования, чтобы обеспечить справедливость в отношении всех аккредитованных спортивных организаций.
Подобные коллизии, когда частные спортивные школы развивают массовый спорт, но остаются на периферии официальной финансовой поддержки, не являются уникальными для Латвии. Например, в Елгаве футбол также представлен частными клубами, такими как FS Jelgava и Viola, которые не получают прямого софинансирования от самоуправления, хотя в муниципальной школе футбол не является одним из ключевых направлений. Вице-мэр Елгавы Айгар Рублис (Новое Единство) в контексте похожих обсуждений подчеркивал необходимость рассматривать этот вопрос комплексно, чтобы не допустить дублирования функций самоуправления и снижения его собственной роли в системе спортивного образования.
Сравнение с другими муниципалитетами и сложности
Изучение ситуации в других краях Латвии показывает, что подходы к финансированию спорта разнятся. В то время как некоторые самоуправления стараются интегрировать частные инициативы, другие, сталкиваясь с финансовыми ограничениями, вынуждены пересматривать даже существующие льготы. Например, в Балви в конце 2025 года было принято решение об изменении порядка оплаты школьных обедов, что свидетельствует о необходимости переоценки расходной части бюджетов самоуправлений в условиях растущих расходов на автономные функции.
В случае с Сигулдой, речь идет не о введении новых расходов на уже существующие услуги, а о выравнивании условий для уже работающих в системе учреждений. Депутаты Сигулдской краевой думы приняли решение передать петицию на детальное рассмотрение в профильный комитет, отвечающий за спорт. Только после его заключения вопрос будет вынесен на повторное обсуждение в думе.
Позиция инициаторов петиции подкреплена не только количеством собранных подписей, но и очевидной потребностью в средствах для покрытия операционных расходов, связанных с организацией тренировочного процесса, выездов и участия в соревнованиях. Член правления школы Саранс-Ренеслацис отметил, что если муниципальные и частные спортивные школы аккредитуются по единым стандартам, то и поддержка должна быть унифицирована по тем же принципам. Это вопрос не только футбола, но и, возможно, других видов спорта, развиваемых в крае частными организациями.
Потенциал для системных изменений
Специалисты сходятся во мнении, что если Сигулдская дума примет положительное решение, это создаст важный прецедент. Этот прецедент может вынудить Министерство образования и науки (IA) и Министерство благосостояния (LM) пересмотреть общие государственные методики и правила распределения средств для спортивных школ, особенно тех, которые зарегистрированы как частные, но выполняют общественные функции в сфере физического воспитания молодежи.
В Латвии существует значительное количество спортивных школ и клубов, которые вносят существенный вклад в развитие национального спорта. Отсутствие единого, прозрачного и справедливого механизма софинансирования для всех качественных образовательных спортивных программ создает конкурентный перекос. Муниципальные школы имеют гарантированную поддержку, в то время как частные зависят от гораздо меньших грантов, пожертвований или высоких родительских взносов.
Успех инициативы в Сигулде может послужить толчком к началу общенациональной реформы, которая унифицировала бы требования к аккредитации и софинансированию, учитывая реальный вклад каждого учреждения в подготовку спортсменов и вовлечение детей в систематические занятия спортом, независимо от формы собственности. В контексте общенационального интереса к развитию спорта, такие решения на местах, как в Сигулде, приобретают общенациональное значение, как сообщает Латвийское телевидение.
Следите за новостями на других платформах: