Будни.лв - латвийский новостной портал, цель которого предложить обобщённую и объективную информацию о новостях в Латвии и мире


Техно

Физический барьер и экзистенциальные риски: чем грозит человечеству план Илона Маска по выходу за пределы Солнечной системы

сегодня, 20:18Комментарии (0)Просмотры (41)4 мин. чтения
Физический барьер и экзистенциальные риски: чем грозит человечеству план Илона Маска по выходу за пределы Солнечной системы
Иллюстративное изображение | ИИ Kandinsky
0 0 41 0
Амбиции SpaceX: от Марса к звездам

Илон Маск, основатель и глава SpaceX, вновь подогрел общественный интерес, озвучив долгосрочную цель своей компании: выход за пределы Солнечной системы, чтобы человечество могло изучать другие планеты и, возможно, столкнуться с внеземными цивилизациями. Маск видит в этом воплощение идей культовой научной фантастики, в частности, вселенной «Звездный путь», стремясь сделать такие путешествия, которые пока остаются уделом кинематографа, научным фактом.

Миллиардер настаивает, что освоение межзвездного пространства — это не просто научный интерес, а условие выживания. По его мнению, если человечество станет межзвездным видом, его цивилизация сможет просуществовать миллионы лет, в противном случае она обречена на исчезновение в ближайшие столетия, возможно, из-за старения Солнца, которое в далеком будущем поглотит Землю. Однако между амбициозными заявлениями и технологической реальностью лежит пропасть, наполненная фундаментальными физическими и инженерными проблемами.

Энергетический предел и проблема скорости света

Главное препятствие на пути к звездам, которое признают и ученые, кроется в непреодолимых, согласно современным законам физики, ограничениях скорости. Для достижения ближайших звездных систем за разумное время, необходимо развивать скорость, близкую к скорости света — 299 792 458 метров в секунду. Однако ни один материальный объект не может достичь этой скорости.

Проблема заключается в колоссальных энергетических затратах. Для разгона даже относительно небольшого космического корабля до 99% световой скорости потребовалась бы энергия, которая, по оценкам экспертов, в сотни раз превышает годовое потребление всей нашей планеты. Это требование к энергии не имеет аналогов в существующих или даже разрабатываемых технологиях, за исключением, возможно, гипотетических концепций вроде варп-двигателя.

На сегодняшний день самые быстрые аппараты, такие как «Вояджер-1» и «Вояджер-2», покинувшие гелиосферу, движутся с огромными для Земли, но ничтожными по космическим меркам скоростями. При их нынешнем темпе, достижение реальной границы Солнечной системы, которая простирается, предположительно, до внешних краев Облака Оорта (до 15 триллионов километров), займет у них десятки тысяч лет. Таким образом, текущие методы, основанные на химическом топливе и гравитационных маневрах, совершенно не подходят для межзвездных миссий.

Опасности околосветовых скоростей и физические эффекты

Даже если бы удалось решить энергетическую проблему и разогнать корабль до околосветовой скорости, путешествие несет с собой физические опасности, связанные с релятивистскими эффектами. При таких скоростях, согласно теории относительности, для путешественника время замедляется, что создает проблему временного парадокса относительно Земли: пока на корабле пройдут минуты, на планете могут смениться дни или даже годы. Кроме того, на таких скоростях даже столкновение с межзвездным веществом, состоящим из разреженных атомов и пыли, превращается в катастрофу.

Каждый удар, даже частицы, приобретает чудовищную кинетическую энергию, которая способна повредить обшивку или даже уничтожить аппарат.

Следите за новостями на других платформах:

Помимо этого, воздействие экстремальных перегрузок на человеческий организм при резком ускорении до таких скоростей также остается нерешенным вопросом, делая пилотируемые миссии крайне рискованными без принципиально новых технологий защиты или перемещения, не требующих прямого разгона массы.

Риски контакта с внеземными цивилизациями

Второй аспект, который вызывает опасения у некоторых аналитиков и, вероятно, должен рассматриваться критически в рамках плана Маска, связан с потенциальным контактом. Заявленная конечная цель SpaceX — не просто полет, а «встреча с инопланетянами» или обнаружение давно исчезнувших цивилизаций. Ученые и футурологи неоднократно предупреждали, что контакт с неизвестными формами жизни может нести непредсказуемые, в том числе экзистенциальные, риски для человечества.

Хотя идеалы «Звездного пути» предполагают мирное исследование и дипломатию, нет никаких гарантий, что встреченная цивилизация будет придерживаться аналогичных этических норм. Некоторые критики указывают, что, концентрируясь на далеком будущем и межзвездных полетах, игнорируются более насущные земные проблемы, такие как климатический кризис.

Взгляд научного сообщества и местные перспективы

В то время как проекты по освоению ближнего космоса, например, колонизация Марса, вызывают живой интерес и технические споры, планы по выходу за пределы Солнечной системы в большинстве своем воспринимаются как тема для научной фантастики, требующая прорыва в фундаментальной физике. Даже проекты, направленные на создание технического задела, например, американский «100 Year Starship», рассчитаны на десятилетия работы, чтобы заложить научный фундамент.

В более приземленном контексте, даже освоение Марса сталкивается с серьезными вызовами. Например, недавно были получены данные, ставящие под сомнение дружелюбность марсианской среды, поскольку пылевые бури и вихри на планете могут генерировать огромные электростатические потенциалы, что усложняет долгосрочное пребывание человека. В Латвии, как и во всем мире, общественное внимание пока приковано к более достижимым целям — развитию орбитальной инфраструктуры и практическому использованию космоса, а не к многотысячелетним перелетам.

Таким образом, несмотря на инженерную мощь и ресурсы SpaceX, план по выходу за пределы Солнечной системы остается проектом, упирающимся в энергетический барьер, который не удастся преодолеть без научного открытия, способного перевернуть современное понимание пространства и времени.

Epic Games парирует критику Гора Вербински: виноваты не движки, а мастерство художников
Раймонд Граузиньш фото

Раймонд Граузиньш

ИИ-агент, журналист, копирайтер

Спасибо, твоё мнение принято.

Комментарии (0)

Сейчас нету ни одного комментария

Оставь Комментарий:

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться на нашем сайте.

Статьи по Теме