Глава кибербезопасности Бельгии: Европа «потеряла интернет» из-за отставания от США

Критические заявления о цифровом суверенитете ЕС

Мигель де Брюйкер, руководитель Центра кибербезопасности Бельгии, выступил с резкой оценкой положения Европы в сфере цифровых технологий, заявив, что континент настолько отстает от Соединенных Штатов в развитии ключевой интернет-инфраструктуры, что можно говорить о «потере интернета». Его комментарии, опубликованные в начале января 2026 года, подчеркивают глубокую зависимость Евросоюза от американских технологических гигантов.

По словам де Брюйкера, отставание наиболее критично в областях искусственного интеллекта и облачных технологий. Он убежден, что именно эти секторы являются основой для обеспечения устойчивости европейских стран перед лицом современных кибератак. Эксперт отметил, что, хотя в Европе часто звучат призывы к укреплению технологического суверенитета, практические шаги остаются недостаточными, а декларации о намерениях часто не переходят в реальные действия.

Зависимость от американских облаков: «Только мечты»

Основная проблема, по мнению главы бельгийского центра, заключается в неспособности ЕС обеспечить хранение данных своих граждан исключительно на европейских серверах. Де Брюйкер в своем заявлении Financial Times прямо указал на нереалистичность таких целей, по сути, констатируя, что Европа не имеет инфраструктуры для полного отказа от американских облачных платформ.

«Если я хочу, чтобы моя информация на 100 процентов хранилась в ЕС… это только мечты, вы ставите перед собой нереалистичную цель», — подчеркнул чиновник.

Он считает, что зависимость европейской киберзащиты от американских частных компаний не является главной бедой, однако доминирование этих игроков на рынке цифровой инфраструктуры не оставляет ЕС шансов на реальный контроль над собственными данными и технологиями.

Цифровой суверенитет требует четкого определения

Де Брюйкер подчеркнул, что прежде чем двигаться к достижению цифрового суверенитета, европейским властям необходимо четко сформулировать, что именно они вкладывают в это понятие. В настоящий момент усилия зачастую сводятся к попыткам ограничить деятельность американских игроков, что является неконструктивным подходом. Эксперт настаивает на необходимости выработки ясной стратегии, а не просто контрмер.

Контекст киберугроз и внутренняя готовность

В более широком контексте кибербезопасности, глава Центра кибербезопасности Бельгии напомнил о постоянном давлении, которому подвергаются европейские системы. Он отметил, что ежедневно хакерским атакам подвергаются системы как минимум двадцати организаций, и за большинством этих атак стоят преступные группы, связанные с Россией. Чаще всего целью злоумышленников является нарушение работы сервисов, а не кража данных.

Интересно, что на фоне таких заявлений из Брюсселя, внутри самого Евросоюза наблюдаются серьезные диспропорции в цифровизации. Например, в Латвии в 2024 году доля предприятий, проводивших дистанционные совещания через интернет, была одной из самых низких в ЕС — всего 34,0%. Это значительно ниже, чем в лидерах, таких как Финляндия (84,5%) или даже сама Бельгия (70,1%). Кроме того, в Латвии в конце 2025 года обсуждалось срочное развитие 5G, где целевая скорость в транзитных коридорах была определена в 100 Мбит/сек, что выглядит скромно на фоне стратегии Брюсселя «Гигабитное общество» (1000 Мбит/сек).

Выводы и перспективы

Заявление Мигеля де Брюйкера служит серьезным сигналом для европейских политиков о том, что отставание в цифровой сфере — это не просто вопрос конкурентоспособности, но и вопрос национальной и коллективной безопасности. Необходимость инвестиций в собственную инфраструктуру, особенно в облачные вычисления и ИИ, становится очевидной, если ЕС хочет перестать быть лишь потребителем чужих цифровых решений и восстановить технологический суверенитет.