Рига: -9.8°С
Прогноз WSJ: Война вряд ли завершится до конца года
Публикация The Wall Street Journal (WSJ) не предвещает скорого завершения конфликта в Украине, прогнозируя, что война, скорее всего, не закончится до конца текущего года. Американское издание анализирует возможные пути развития событий, фокусируясь на реалистичных сценариях, которые могут определять дальнейшую траекторию боевых действий. Как сообщает портал NRA.lv, в основе одной из вероятных моделей окончания конфликта, рассматриваемой в США, лежит гипотеза о передаче Украиной контроля над частью Донбасса — региона, который на протяжении более десяти лет оставался ключевым элементом обороны страны.
В то же время, издание отмечает, что хотя наиболее вероятным сценарием остается продолжение боевых действий, уже в текущем году возрастающее напряжение на фронте и в тылу может привести к ослаблению переговорных позиций как Киева, так и Москвы. Это напряжение может быть вызвано как военными успехами/неудачами, так и внутренне-политическими или экономическими факторами, влияющими на способность сторон продолжать сопротивление или наступление.
Три реалистичных сценария развития событий
The Wall Street Journal очертил три основных сценария, которые, по мнению аналитиков издания, могут привести к прекращению огня или замораживанию конфликта к 2026 году. Эти сценарии базируются на различных оценках способности сторон достигать своих стратегических целей.
Сценарий 1: Продолжение затяжной войны и истощение ресурсов
Этот сценарий рассматривается как наиболее вероятный. Он предполагает, что ни одна из сторон не сможет добиться решающей военной победы в ближайшей перспективе. Конфликт переходит в фазу медленного, изнурительного противостояния, где успех определяется способностью аккумулировать и поддерживать военные и экономические ресурсы. В этом случае боевые действия могут продолжаться до 2026 года или дольше, пока одна из сторон не столкнется с критическим внутренним или внешним давлением, вынуждающим ее пересмотреть цели.
Сценарий 2: Дипломатическое замораживание на основе текущей линии фронта
Второй вариант предполагает, что военные действия достигнут тупика, когда дальнейшие значительные территориальные изменения станут невозможными без огромных потерь с обеих сторон. В условиях истощения и давления международных партнеров может возникнуть договоренность о прекращении огня, фактически закрепляющая текущую линию фронта. Этот сценарий часто связан с уступками, которые могут быть болезненными для обеих сторон, но представляются им меньшим злом по сравнению с продолжением войны.
Именно в рамках этого сценария WSJ упоминает видение США, которое допускает уступку Донбасса. Это может быть представлено как прагматичное решение для достижения мира, хотя для Украины территориальная целостность остается фундаментальным принципом.
Сценарий 3: Резкое изменение баланса сил
Третий, менее вероятный, но возможный сценарий, предполагает внезапное и существенное изменение баланса сил, которое может быть спровоцировано либо значительным технологическим прорывом (например, в сфере ИИ или систем вооружений), либо крупным внутренним политическим кризисом в одной из воюющих стран. Такой перелом может создать условия для навязывания условий прекращения конфликта той стороне, которая окажется в более выгодном положении, потенциально выводя конфликт на более быстрый финал, возможно, даже до 2026 года.
Факторы, влияющие на сроки завершения
Аналитики WSJ подчеркивают, что ключевым фактором, который будет определять, какой из сценариев станет доминирующим, является устойчивость западной поддержки Украины и внутренняя сплоченность российского общества и политического руководства. Любое ослабление или, наоборот, усиление внешней помощи Киеву или Москвы может критически изменить динамику на поле боя.
Сценарий, предусматривающий вывод Донбасса из состава Украины, является одним из наиболее жестких для Киева, поскольку этот регион исторически был важным промышленным и демографическим центром. Однако, если это будет условием для обеспечения долгосрочной безопасности остальной части страны, это может стать предметом сложных политических торгов.
В целом, WSJ оставляет открытым вопрос о точной дате окончания, но смещает фокус с быстрых решений на долгосрочное противостояние, где 2026 год может стать точкой, когда стороны либо достигнут нового, нестабильного статус-кво, либо будут вынуждены пойти на более серьезные уступки под давлением истощения.
Следите за новостями на других платформах: