Рига: -7.9°С
Айсберг в отношениях: Трамп и «покупка века»
В январе 2026 года тема возможного приобретения Соединенными Штатами Гренландии вновь оказалась в центре внимания мировых СМИ. Этот давний интерес, впервые широко обнародованный около семи лет назад, вновь обретает конкретные финансовые очертания. В 2019 году, на волне первых сообщений о желании тогдашнего президента Дональда Трампа заполучить крупнейший в мире остров, фигурировала сумма, которую он якобы был готов предложить Дании — 600 миллионов долларов. Эта цифра, воспринятая тогда многими как эксцентричная шутка, сегодня кажется скромной на фоне текущих оценок.
Недавно стало известно, что администрация Трампа, вернувшегося в Белый дом, поручила госсекретарю Марко Рубио разработать официальное предложение о покупке Гренландии. По данным информированных источников, актуальная потенциальная цена сделки оценивается в 700 миллиардов долларов. Сравнение этой суммы с историческими покупками территорий, например, Аляски или Луизианы, подчеркивает беспрецедентный масштаб нынешних амбиций Вашингтона.
Эхо 2019 года: Недвижимость и удивление Копенгагена
В августе 2019 года, когда информация о планах Трампа просочилась в прессу, реакция Дании и гренландцев была однозначно негативной и, порой, ироничной. Предложение о покупке острова, автономной территории в составе Королевства Дания, вызвало недоумение среди датских политиков. Одни называли это «гротескным предложением», другие считали, что это «доказательство того, что он сошел с ума», а бывший премьер-министр Ларс Лёкке Расмуссен предположил, что это, должно быть, первоапрельская шутка, не вовремя. Сам Трамп, по сообщениям, видел в этом нечто вроде крупной сделки с недвижимостью, что отражало его склонность к бизнес-терминологии в геополитике.
Примечательно, что даже тогда звучала информация, что Трамп был готов платить Дании около 600 миллионов долларов в год, плюс некая единовременная выплата. Власти Гренландии также решительно отвергли саму идею. Премьер-министр Гренландии Муте Эгеде тогда прямо заявил: «Остров не продается».
Стратегическая ось: Арктика, Китай и Россия
Ключевым мотивом, который администрация Трампа озвучивает в 2026 году, остается стратегическое значение Гренландии для национальной безопасности США в Арктическом регионе. Президент настаивает на необходимости иметь контроль над островом как над буфером против потенциального влияния России и Китая в Арктике. По словам Трампа, обороноспособность острова, которую он саркастически сводил к «двум собачьим упряжкам», недостаточна, и США «так или иначе получат Гренландию».
Эти заявления вызвали резкий дипломатический резонанс. Глава МИД Дании Ларс Лёкке Расмуссен, несмотря на заверения Трампа о «хороших отношениях», констатировал «принципиальное расхождение взглядов» с Вашингтоном и выразил надежду, что до силового сценария не дойдет. В ответ на эскалацию риторики Дания и власти Гренландии подтверждают свой суверенитет и нежелание «становиться американцами». Более того, в Копенгагене и Нууке усилились шаги по укреплению обороны, а в самой Гренландии с 2025 года были ужесточены правила владения недвижимостью для иностранцев.
Геополитические маневры и европейский ответ
Ситуация вокруг Гренландии стала серьезным испытанием для трансатлантических отношений и НАТО. В рамках дипломатических усилий состоялись встречи высокопоставленных американских чиновников, включая вице-президента Джей Ди Вэнса и госсекретаря Марко Рубио, с министрами иностранных дел Дании и Гренландии. Датская сторона, по сообщениям, не смогла убедить Вашингтон отказаться от своих планов.
На фоне нарастающей напряженности, Париж отреагировал весьма решительно: президент Франции Эммануэль Макрон созвал экстренное заседание оборонного кабинета и объявил об отправке французских военных в Гренландию для совместных учений. В то же время, по данным опросов, общественное мнение в Европе в целом негативно относится к попытке США установить контроль, хотя и допускает ее высокую вероятность, полагая, что ЕС ограничится дипломатическими заявлениями.
Финансовая дилемма и перспективы
Вопрос о том, стоит ли Гренландия потенциальных 700 миллиардов долларов, остается открытым. Аналитики отмечают, что, хотя для бюджета США такие расходы не являются критическими, правовая и политическая сложность транзакции огромна, поскольку суверенитет острова не может быть предметом простой «торговли». Ресурсный потенциал острова, оцениваемый в триллионы долларов, является весомым аргументом для сторонников сделки.
Параллельно с ультиматумами о покупке, Вашингтон, по некоторым данным, рассматривает «План Б» — заключение договора о свободной ассоциации, который также предполагает расширение американского военного присутствия в обмен на финансовую помощь. Однако, пока Копенгаген и Нуук настаивают на своем праве на самоопределение, спор вокруг стратегического ледяного гиганта продолжает оставаться одной из главных интриг мировой политики, переходя из разряда «недвижимость за 600 миллионов» в категорию многомиллиардной геополитической борьбы.
Следите за новостями на других платформах: