Рига: -7.9°С
Пересмотр роли внешних посредников
В рамках продолжающихся усилий по урегулированию ситуации в Секторе Газа произошел значительный сдвиг в планируемых механизмах контроля над вооружением. Согласно сообщениям, основанным на информации от официальных источников в Египте, достигнуто предварительное согласие с американскими представителями о том, что международные силы не будут непосредственно заниматься разоружением группировки ХАМАС. Этот вывод, по-видимому, стал результатом сложного переговорного процесса и отчасти объясняет предыдущее нежелание ряда стран присоединяться к таким силам.
Вместо прямого вмешательства внешних акторов, как предполагалось ранее, теперь акцент смещается на создание внутрипалестинского механизма передачи и сбора оружия. Это решение, по некоторым данным, было принято на фоне жесткого давления со стороны администрации США на Израиль с требованием соблюдения условий перемирия.
Условия ХАМАС и дипломатические маневры
Позиция ХАМАС в отношении разоружения остается жесткой: ранее глава политбюро группировки Халиль аль-Хайя заявлял о готовности передать оружие только в условиях создания полноценного палестинского государства. Представители ХАМАС также открыто заявляли, что отвергают разоружение и любое внешнее вмешательство во внутренние палестинские дела, подчеркивая, что внешние силы «не смогли провести разоружение за два года». Более того, группировка настаивает, что полное разоружение невозможно без вывода израильских войск из Газы.
Сам процесс перехода ко второму этапу мирного плана, инициированного администрацией США, продвигается медленно. На фоне этих сложностей, официальные представители Израиля, включая премьер-министра Биньямина Нетаньяху, продемонстрировали более сдержанную риторику, активизируя при этом дипломатические контакты с ключевыми партнерами. Тем не менее, Израиль продолжает настаивать на полной демилитаризации как условии окончательного вывода войск из сектора.
Израильская угроза Ирану как фактор региональной политики
Параллельно с вопросом Газы, в фокусе внимания израильского руководства остается Иран, который рассматривается как главный спонсор терроризма и явная угроза. По сообщениям NBC, Нетаньяху намерен представить в Вашингтоне новый план атаки на Исламскую Республику, обусловленный опасениями по поводу наращивания Тегераном производства баллистических ракет и восстановления систем ПВО, поврежденных в ходе израильских ударов в середине 2025 года.
Хотя ядерная программа Ирана остается проблемой, восстановление ракетного потенциала, по мнению израильских официальных лиц, представляет собой более насущную угрозу. При этом израильская сторона стремится сдерживать региональную эскалацию, по крайней мере, до ключевых переговоров с Вашингтоном. С другой стороны, США, похоже, не настаивают на полном разоружении ХАМАС, требуя, по некоторым данным, сдачи только тяжелого вооружения.
Реакция международного сообщества и позиция Латвии
Проблема мандата международных «стабилизационных сил» остается предметом разногласий. Посол Палестины в РФ отмечал, что некоторые страны, включая Египет, выступают за миротворческую миссию, а не за миссию, ограниченную исключительно разоружением ХАМАС. Израиль, в свою очередь, уже отверг возможное участие Турции в составе таких сил.
Что касается стран Балтии, то Латвия ранее заявляла, что не поддерживает решение военного кабинета Израиля о расширении военной операции в Газе, поскольку это не способствует разрешению конфликта и может усугубить страдания гражданского населения. Однако Рига неизменно поддерживает право Израиля на самооборону и считает, что боевики ХАМАС должны сложить оружие и отказаться от власти. Министерство иностранных дел Латвии также выражало глубокую тревогу по поводу гуманитарной ситуации и призывало к увеличению поставок помощи, поддерживая при этом мирное решение на основе принципа двух государств. Более того, Латвия присоединялась к призывам других стран о немедленном прекращении войны в Газе, осуждая при этом методы доставки гуманитарной помощи, которые могут подпитывать нестабильность.
Перспективы стабилизации и внутренняя политика
Исключение международных сил из функции разоружения, вероятно, призвано упростить сложную логистику и снять политические барьеры, но возлагает большую ответственность на палестинские структуры, которым предстоит сформировать механизм контроля над арсеналом. Этот внутрипалестинский подход, если он будет реализован, может стать ключевым моментом в деэскалации.
В контексте региональной безопасности, готовность ХАМАС к обсуждению «замораживания или складирования» своего арсенала в обмен на гарантии прекращения огня, хотя и является шагом, о котором заявлялось ранее, пока не находит однозначного одобрения со стороны всех сторон.
Напряженность сохраняется и на других фронтах. На фоне дипломатической активности Израиля, ряд региональных игроков, включая Египет, по-прежнему отказывается от встреч с Нетаньяху, что свидетельствует о продолжающейся изоляции премьера на региональной арене, несмотря на заявления о противостоянии иранской угрозе.
Следите за новостями на других платформах: